Юридический кабинет Андрея Суворова
Профсоюзная ул., дом 93а 117279 Москва +7 495-532-54-57, +7 926-174-26-83
Адрес юридической фирмы ул. Профсоюзная, дом 93а, офис 2Б
Пн-Пт 10-19
mail@suvorov.legal
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Статья 151. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Суворов-Групп

Статья 151 АПК РФ, действующая редакция арбитражно процессуального кодекса на 2022 год с комментариями

1. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном частью 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

2. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.

3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ)

Комментарий к статье.

1. Прекращение производства по делу оформляется определением арбитражного суда. В обязательном порядке в таком определении указываются:

— основания для прекращения производства по делу со ссылкой на соответствующий пункт ст. 150 АПК РФ;

— вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

— аспекты распределения между сторонами судебных расходов.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации.

2. Часть вторая комментируемой статьи предусматривает возможность обжалования определения арбитражного суда о прекращении производства по делу.

3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данная норма направлена на недопустимость повторного рассмотрения судами тождественных исков. При этом судами должно быть учтено, что прекращение производства по делу не может нарушать право истца на судебную защиту, которое может быть им реализовано в другом порядке, например путем обращения в суд общей юрисдикции с аналогичным иском, в соответствии с подсудностью.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями
    Важно знать!
    Законодательство меняется быстрее, чем мы успеваем его обновить на сайте.
    Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    Знание основ желательно, но не гарантирует решение вашей проблемы.
    Поэтому, для вас работают эксперты Суворов Лигал!
    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить!
    Задайте вопрос прямо сейчас!
    Анонимно, платно
    Профессионально
    Задать вопрос юристу

    Добавить комментарий

    Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    *

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним Вам в течение 5 минут
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте