Статья 153 Судебное заседание арбитражного суда

1. Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

2. Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании:

1) открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению;

2) проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, устанавливает их личность и проверяет полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;

3) выясняет вопрос о возможности слушания дела;

4) объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;

5) разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности;

6) удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;

7) предупреждает переводчика об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод, эксперта за дачу заведомо ложного заключения, свидетелей (непосредственно перед их допросом) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний;

8) определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий и продолжительность выступлений;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

9) выясняет, поддерживает ли истец иск, признает ли иск ответчик, не хотят ли стороны закончить дело мировым соглашением или применить процедуру медиации, о чем делаются соответствующие записи в протоколе судебного заседания;
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

10) руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, обеспечивает рассмотрение заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;

11) принимает меры по обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.

Комментарий к статье.

1. Судебное заседание арбитражного суда — это основная организационная форма проведения судебного разбирательства в арбитражном процессе.

Предусмотренная ч. 1 ст. 153 АПК РФ обязанность судебного извещения лиц, участвующих в деле, направлена на реализацию задач арбитражного судопроизводства, определенных ст. 2 АПК РФ, а также на осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ) (см. Постановление АС Северо-Кавказского округа от 30.03.2016 N Ф08-1954/16 по делу N А32-12940/2015, Постановление АС Северо-Кавказского округа от 09.11.2015 N Ф08-8608/15 по делу N А32-47443/2014, Постановление Четвертого ААС от 05.11.2015 N 04АП-5432/15, Определение Четвертого ААС от 04.07.2017 N 04АП-3751/17 и др.).

Правила надлежащего извещения закреплены в ст. 123 АПК РФ (см. комментарий к данной статье).

2. В ч. 2 ст. 153 АПК РФ закреплены основные процедурные аспекты проведения судебного заседания и обязанности судьи <129> на подготовительном этапе судебного разбирательства (см. п. 1 комментария к ст. 152 АПК РФ). Здесь нужно учитывать дополнительные условия, предусматривающие возможность участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (см. комментарий к ст. 153.1 АПК РФ). О порядке в судебном заседании см. комментарий к ст. 154 АПК РФ.

———————————

<129> При коллегиальном рассмотрении дела — председательствующего в судебном заседании.

В соответствии со ст. 17 АПК РФ в арбитражных судах дела рассматриваются единолично судьей или коллегиально в зависимости от категории спора и инстанции, а также с учетом указаний суда кассационной инстанции и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ.

Коллегиальное рассмотрение дел в суде первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей. Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей осуществляется в порядке, установленном ст. 19 АПК РФ.

Заседания арбитражного суда проходят открыто, за исключением случаев, предусмотренных ст. 11 АПК РФ. Ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании может быть заявлено до начала судебного разбирательства.

При рассмотрении дел в первой и апелляционной инстанциях в ходе каждого судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным ст. 155 АПК РФ.

При рассмотрении дел в первой и апелляционной инстанциях проводятся судебные прения в порядке, установленном ст. 164 АПК РФ.

Как показывает практика <130>, существенное значение на подготовительном этапе судебного разбирательства занимают аспекты примирения сторон. Во исполнение п. 6 ст. 2, п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 138, п. 9 ч. 2 ст. 153 АПК РФ судьи при рассмотрении споров содействуют примирению сторон. К числу мер, наиболее часто осуществляемых судами в целях такого содействия, относятся:

———————————

<130> См. Справку о практике применения судами Федерального закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год (утв. Президиумом ВС РФ 01.04.2015); Справку о практике применения судами Федерального закона от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за 2015 год (утв. Президиумом ВС РФ 22.06.2016).

• разъяснение, в том числе в судебном акте или постановлении суда, лицам, участвующим в деле, сущности и преимуществ примирительных процедур с учетом медиабельности спора, обстоятельств дела (в том числе характера и сложности спора, его субъектного состава), интересов сторон (в том числе взаимоотношений сторон, наличия стремления сохранить партнерские отношения, реальной цели обращения в суд) и с учетом интересов других лиц, права которых могут быть затронуты;
• предложение сторонам урегулировать спор и использовать какие-либо результаты примирения (мировое соглашение, отказ от иска, признание иска, которые также могут быть заключены или совершены в части, признание фактических обстоятельств, соглашение по фактическим обстоятельствам), а также выяснение информации о наличии желания совершить данные действия;
• предложение сторонам осуществить сверку взаимных расчетов в целях урегулирования спорных моментов и разногласий.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Поделиться с друзьями