Статья 208 Подача заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности

1. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по адресу или месту жительства заявителя либо по адресу административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

2. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

3. По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить исполнение оспариваемого решения.

4. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Комментарий к статье.

1. Часть 1 комментируемой статьи определяет место подачи заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Установлены следующие альтернативные варианты определения арбитражного суда, куда может быть подано такое заявление:

— по месту нахождения заявителя;

— по месту жительства заявителя;

— по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.

По вопросу о месте нахождения и месте жительства лица см. комментарий к статье 203 АПК РФ.

2. Частью 2 комментируемой статьи регламентирован срок подачи заявления об оспаривании решения административного органа.

Указанный срок составляет по общему правилу десять дней со дня получения копии оспариваемого решения административного органа, но может быть восстановлен судом на основании ходатайства заявителя.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 при исчислении десятидневного срока, установленного для подачи заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, необходимо руководствоваться нормой ч. 3 ст. 113 АПК РФ, согласно которой в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Часть 2 комментируемой статьи допускает и иной срок подачи заявления, в случае если он установлен федеральными законами.

На дату подготовки комментария федеральные законы, устанавливающие иные сроки обжалования в арбитражные суды постановлений по делам об административных правонарушениях, не выявлены.

3. Частью 3 комментируемой статьи регламентировано право приостановить исполнение оспариваемого решения по ходатайству заявителя.

Согласно п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 приостановление акта, решения государственного или иного органа, должностного лица не влечет их недействительности. Под приостановлением действия ненормативного правового акта, решения согласно ч. 3 ст. 199 АПК РФ в качестве обеспечительной меры понимается запрет исполнения действий, предусмотренных данным актом, решением. Если действия, предусмотренные ненормативным правовым актом, решением, уже исполнены либо их исполнение началось (внесены изменения в публичный реестр, списаны средства со счета и т.п.), судам необходимо выяснять, насколько испрашиваемая обеспечительная мера фактически исполнима и эффективна, а также оценивать, насколько непринятие таких мер может привести к причинению значительного ущерба заявителю, затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

4. Часть 4 комментируемой статьи закрепляет отсутствие обложения государственной пошлиной заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

На основании п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подаче такого заявления не применяются положения подп. 3 п. 1 ст. 333.21 НК РФ. В настоящее время федеральным законом в целом не предусмотрено взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом указанной категории дел.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Поделиться с друзьями