Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн - Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 495 532 54 57
+7 926 174 26 83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Статья 235. Рассмотрение заявления по вопросу компетенции третейского суда
Suvorov.Legal

Статья 235 АПК РФ, действующая редакция арбитражно процессуального кодекса на 2024 год с комментариями

1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, любая сторона третейского разбирательства может обратиться в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого проводится третейское разбирательство, с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции.

2. Заявление по вопросу компетенции третейского суда может быть подано в течение одного месяца после получения стороной третейского разбирательства постановления третейского суда, указанного в части 1 настоящей статьи.

3. Арбитражный суд рассматривает заявление по вопросу компетенции третейского суда по правилам, предусмотренным настоящим параграфом.

4. Если к моменту рассмотрения арбитражным судом заявления по вопросу компетенции третейского суда будет вынесено решение третейского суда по тому же спору, указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с завершением третейского разбирательства. В этом случае сторона третейского разбирательства, подавшая заявление по вопросу компетенции третейского суда, не лишена права ссылаться на обстоятельства, являющиеся основанием для указанного заявления, при рассмотрении арбитражным судом заявления об отмене или о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по тому же спору.

5. По результатам рассмотрения заявления по вопросу компетенции третейского суда арбитражный суд выносит определение об отмене постановления третейского суда о наличии у него компетенции или об отказе в удовлетворении требования заявителя.

6. Определение арбитражного суда, указанное в части 5 настоящей статьи, не может быть обжаловано.

Комментарий к статье.

1. Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» постановление третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции выносится в случае, если заинтересованная сторона не позднее представления первого заявления по существу спора сделает заявление в третейский суд о ее отсутствии. Во всех остальных случаях, согласно ч. 3 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», данный вопрос отражается непосредственно в решении третейского суда.

2. Заявление в арбитражный суд об отмене постановления третейского суда по вопросу компетенции подается по правилам подачи заявления об отмене решения третейского суда: подается в течение одного месяца после его получения; при подачи оплачивается государственная пошлина в размере 3 000 рублей (п. 10 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ). Предъявление данного заявления в арбитражный суд не препятствует третейскому суду продолжить разбирательство и принять решение.

4. Вынесение третейским судом решения является основанием для прекращения третейского разбирательства. Соответственно, арбитражный суд, не приступивший к рассмотрению заявления об отмене постановления о наличии у третейского суда компетенции, выносит определение об оставлении данного заявления без рассмотрения, что не лишает заявителя права ссылаться на обстоятельства указанного заявления при последующем обжаловании решения третейского суда.

5. Заявление об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий один месяц с момента его поступления в арбитражный суд. Стороны третейского разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. По результатам рассмотрения заявления выносится определение об отмене соответствующего постановления третейского суда или об отказе в удовлетворении требования заявителя. В соответствии с ч. 6 комментируемой статьи такое определение не подлежит обжалованию.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями

    Сообщение об орфографической ошибке

    Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию:

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте