Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн - Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 495 532 54 57
+7 926 174 26 83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Статья 240. Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
Suvorov.Legal

Статья 240 АПК РФ, действующая редакция арбитражно процессуального кодекса на 2024 год с комментариями

1. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд выносит определение в порядке, установленном главой 20 настоящего Кодекса для принятия решения.

2. В определении по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны содержаться:

1) сведения о составе третейского суда, принявшего это решение;

2) наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);

3) наименования сторон третейского разбирательства;

4) сведения о решении третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель;

5) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного листа.

3. Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не является препятствием для повторного обращения в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

4. В случае, если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано арбитражным судом полностью или в части вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве либо решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или не подпадает под его условия, или содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о третейском разбирательстве, а также если спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом или решение третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

5. Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Комментарий к статье.

1. В ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи содержатся нормы о требованиях к содержанию и порядку вынесения определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Порядок аналогичен порядку принятия решения арбитражного суда (см. гл. 20 АПК РФ).

Особо отметим, что в силу п. 5 ч. 2 ст. 240 АПК РФ в определении арбитражного суда должно содержаться указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, а не на взыскание с ответчика присужденных денежных сумм <286>.

———————————

<286> См.: Постановление АС Московского округа от 22.12.2015 N Ф05-12866/2015 по делу N А41-26092/15.

При этом неуказание в определении одного из элементов (например, состава третейского суда) не является основанием для отмены указанного судебного акта <287>.

———————————

<287> См.: Постановление АС Дальневосточного округа от 19.12.2016 N Ф03-5966/2016 по делу N А59-3433/2016.

Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения третейского суда, арбитражный суд вправе отсрочить исполнение определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения (п. 32 информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 96).

2. В ч. 3 комментируемой статьи предусматривается право сторон третейского разбирательства в случае отказа в выдаче исполнительного листа повторно обратиться в третейский суд, если такая возможность обращения не утрачена, или в арбитражный суд по общим правилам арбитражного производства.

3. В ч. 4 рассматриваемой статьи указывается, что в случае отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда полностью или в части по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 3 ст. 239 и п. п. 1 и 2 ч. 4 ст. 239 АПК РФ, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора только в арбитражный суд по общим правилам.

4. Определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда согласно ч. 5 ст. 240 АПК РФ может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения определения в кассационном порядке в арбитражный суд округа.

В случае обжалования определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда уплата госпошлины составляет 50% госпошлины, подлежащей уплате при подаче иска неимущественного характера (см. подп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте