Юридический кабинет Андрея Суворова
Профсоюзная ул., дом 93а 117279 Москва +7 495-532-54-57, +7 926-174-26-83
Адрес юридической фирмы ул. Профсоюзная, дом 93а, офис 2Б
Пн-Пт 10-19
mail@suvorov.legal
8 495 532 54 57
8 926 174 26 83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Статья 256.11. Привилегии и иммунитеты иностранного государства в ходе судебного разбирательства
Суворов-Групп

Статья 256.11 АПК РФ, действующая редакция арбитражно процессуального кодекса на 2022 год с комментариями

1. При рассмотрении арбитражным судом дела с участием иностранного государства на это иностранное государство не может быть наложен судебный штраф, а также к этому иностранному государству не могут быть предъявлены требования о предварительной оплате судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

2. Положения части 1 настоящей статьи не препятствуют арбитражному суду взыскать с иностранного государства судебные расходы по правилам, установленным главой 9 настоящего Кодекса, при принятии арбитражным судом решения по результатам рассмотрения дела по существу.

Комментарий к статье.

1. Часть 1 ст. 256.11 АПК практически полностью ретранслирует положения ст. 24 Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности 2004 г. о том, что любое упущение или отказ государства выполнить постановление суда другого государства, являющееся требованием совершить определенное действие или воздержаться от его совершения, или представить какой-либо документ или любую другую информацию для целей разбирательства, не влекут за собой иных последствий, помимо тех, которые могут явиться результатом такого поведения в отношении существа дела. В частности, это государство не подвергается штрафу или наказанию по причине такого упущения или отказа. В Комментарии Комиссии по международному праву в качестве причин введения такой нормы, в частности, отмечается невозможность раскрытия определенной информации и предоставления документов в соответствии с внутренним правом иностранного государства. В таком случае государство не может подвергаться штрафу или иному наказанию, предусмотренному процессуальным правом страны суда <1>.
———————————
<1> Draft Articles on Jurisdictional Immunities of States and Their Property, with Commentaries // Yearbook of the International Law Commission. 1991. Vol. II. Part 2. P. 62.

Часть 2 ст. 24 Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности 2004 г. предусматривает, что от государства не требуется предоставления какого-либо обеспечения, залога или задатка, как бы они ни именовались, с тем чтобы гарантировать оплату судебных издержек или затрат по любому разбирательству, ответчиком по которому оно является, в суде другого государства. Таким образом, к иностранному государству не могут быть предъявлены требования о внесении денежных сумм на депозитный счет арбитражного суда, необходимых для оплаты судебных издержек в порядке ст. 108 АПК.
2. Следует отметить, что ч. 2 ст. 256.11 АПК специально оговаривает возможность взыскания судебных расходов по результатам рассмотрения дела по существу в порядке гл. 9 АПК. Таким образом, на иностранное государство может быть возложена только обязанность по возмещению судебных расходов уже после того, как они были фактически понесены стороной, которая требует возмещения.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями

    Добавить комментарий

    Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    *

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте