Статья 289 Постановление арбитражного суда кассационной инстанции

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.

2. В постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда кассационной инстанции, состав суда, принявшего постановление;

2) номер дела, дата и место принятия постановления;

3) наименование лица, подавшего кассационную жалобу, его процессуальное положение;

4) наименования лиц, участвующих в деле;

5) предмет спора;

6) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;

7) наименования арбитражных судов, рассмотревших дело в первой и апелляционной инстанциях; дата принятия обжалуемых судебного приказа, решения, постановления;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

8) краткое изложение содержания принятых по делу решения, судебного приказа, постановления;

9) основания, по которым в кассационной жалобе заявлены требования о проверке законности решения, судебного приказа, постановления;

10) доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу;

11) объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании;

12) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд кассационной инстанции при принятии постановления; мотивы принятого постановления; мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;

13) мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, если их решение, судебный приказ, постановление были отменены полностью или в части;

14) выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы;

15) действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, если дело передается на новое рассмотрение.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

2.1. Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

3. В постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.

4. Копии постановления арбитражного суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

5. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Комментарий к статье.

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает постановление, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.

В постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должны быть указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 289 АПК РФ. Кроме того, в силу ч. 3 ст. 289 АПК РФ в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы. Здесь нужно принять во внимание, что при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.

2. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Копии данного постановления направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.

3. Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело (ч. 2.1 ст. 289 АПК РФ).

Так, например, при рассмотрении одного из дел указано, что все обязательные указания суда кассационной инстанции, изложенные в постановлении Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2016, исполнены судами первой и апелляционной инстанций при новом рассмотрении дела в полном объеме (см. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2017 N С01-183/2016 по делу N А56-69922/2013).

В другом случае, наоборот, коллегией судей отмечено, что вопреки требованиям ч. 2.1 ст. 289 АПК РФ суд апелляционной инстанции иные указания суда кассационной инстанции, изложенные в Постановлении от 13.03.2017, не исполнил (см. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2017 N С01-86/2017 по делу N А40-222624/2015).

4. О судебной практике, связанной с применением норм комментируемой статьи, см.:

— Постановление АС Волго-Вятского округа от 11.08.2017 N Ф01-2916/2017 по делу N А82-12930/2016 (вопрос о распределении расходов по государственной пошлине за рассмотрение кассационной жалобы не рассматривался, поскольку на основании ч. 3 ст. 289 АПК РФ при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело);

— Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 06.07.2017 N Ф02-2978/2017 по делу N А78-15635/2015 (в силу требований ч. 2.1 ст. 289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело. Данная норма процессуального права судом первой инстанции не исполнена);

— Постановление АС Западно-Сибирского округа от 22.08.2017 N Ф04-2325/2017 по делу N А02-1378/2016 (судами неправильно применены нормы материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, установлены не в полном объеме, судебные акты подлежат отмене на основании ч. 1 ст. 288 АПК РФ, а дело — направлению на новое рассмотрение в АС Республики Алтай (п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ). При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное в настоящем Постановлении в соответствии с ч. 2.1 ст. 289 АПК РФ, правильно определить юридически значимые обстоятельства, распределить бремя их доказывания, и по результатам исследования и оценки представленных сторонами доказательств принять решение с соблюдением норм материального и процессуального права).

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Поделиться с друзьями