Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн - Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 495 532 54 57
+7 926 174 26 83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Статья 313. Порядок восстановления утраченного судебного производства
Suvorov.Legal

Статья 313 ГПК РФ, действующая редакция гражданского процессуального кодекса на 2024 год с комментариями

1. Восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.

2. Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.

Комментарий к статье.

Комментируемая статья предусматривает порядок восстановления утраченного судебного производства.

Согласно ч. 1 комментируемой статьи восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, предусмотренном гл. 38 ГПК РФ.

В силу ч. 2 указанной статьи дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.

В Определении Московского городского суда от 14 ноября 2012 г. по делу N 11-26925 указано, что, «разрешая заявленные М.Д. требования о восстановлении утраченного судебного производства по делу по иску М.Д. к ОАО «Аэрофлот — Российские авиалинии» (третье лицо — Государственное учреждение — Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, суд первой инстанции, с учетом требований ст. ст. 313, 317 ГПК РФ, правомерно пришел к выводу о восстановлении утраченного судебного производства — восстановлении решения Пресненского районного суда г. Москвы от *** года, поскольку в ходе слушания дела нашел свое подтверждение и не оспаривался сторонами тот факт, что в производстве Пресненского районного суда находилось гражданское дело по иску М.Д. к ОАО «Аэрофлот — Российские авиалинии» (третье лицо — Государственное учреждение — Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, в том числе копией решения Пресненского районного суда г. Москвы от *** года» <1>.

———————————

<1> Архив Московского городского суда. Дело от 14 ноября 2012 г. N 11-26925.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями

    Сообщение об орфографической ошибке

    Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию:

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте