Статья 320 Содержание исполнительного листа

1. В исполнительном листе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист; наименование и место нахождения иностранного суда, третейского суда или международного коммерческого арбитража, если исполнительный лист выдан арбитражным судом на основании решения такого суда;

2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и номер дела;

3) дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению;

4) наименование взыскателя-организации и должника-организации, их место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; фамилия, имя, отчество взыскателя-гражданина и должника-гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника-гражданина или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
(в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

5) резолютивная часть судебного акта;

6) дата вступления судебного акта в законную силу либо требование о его немедленном исполнении;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

7) дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению;

8) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
(п. 8 введен Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ, в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

Если до выдачи исполнительного листа арбитражным судом предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, в исполнительном листе указывается, с какого времени начинается течение срока действия исполнительного листа.

2. Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью арбитражного суда.

Комментарий к статье.

1. Комментируемая статья определяет основные требования, предъявляемые к содержанию исполнительного листа. Здесь также следует учитывать Постановление Правительства РФ от 31.07.2008 N 579 «О бланках исполнительных листов» (вместе с «Правилами изготовления, учета, хранения и уничтожения бланков исполнительных листов») и Приказ Минфина РФ от 17.06.2009 N 237 «Об утверждении образцов бланков исполнительных листов».

2. Исполнительный лист в обязательном порядке должен быть подписан судьей и заверен гербовой печатью арбитражного суда.

Отсутствие подписи судьи (либо ее нечеткость) на исполнительном листе влечет отказ в принятии такого листа к исполнению.

Так, апелляционный суд установил и материалами дела подтверждается, что в исполнительном листе <…> не просматривается подпись судьи, в связи с чем он не может быть предъявлен к исполнению, то есть, по сути, является утраченным. С учетом изложенного апелляционный суд правомерно удовлетворил заявление Общества о выдаче дубликата исполнительного листа (см. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.02.2011 по делу N А43-8946/2007).

Аналогичным образом может быть отказано в принятии исполнительного листа к исполнению при отсутствии на нем печати арбитражного суда либо ее нечеткого оттиска.

Так, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.04.2008 по делу N А07-674/2008 установлено, что Территориальное финансовое управление Минфина Республики Башкортостан на территории Буздякского района дважды (уведомлениями от 08.11.2007 N 437 и от 12.12.2007 N 542) возвратило исполнительный лист N 067354 по мотиву ненадлежащего заверения исполнительного листа печатью суда — нечеткости изображения гербовой печати. Этим же решением установлено, что выданный Арбитражным судом Республики Башкортостан исполнительный лист N 067354 не соответствует предусмотренным ч. 2 ст. 320 АПК РФ требованиям в части изображения гербовой печати ввиду отсутствия в оттиске печати текста с наименованием судебного органа. Указанные обстоятельства послужили основанием для выдачи обществу «Башнефть» на основании его заявления нового исполнительного листа взамен дефектного (см. Постановление ФАС Уральского округа от 09.09.2008 N Ф09-6449/08-С5 по делу N А07-20328/2003).

Обратим внимание еще на один пример из судебной практики. Судом апелляционной инстанции был правомерно отклонен довод ответчика о том, что исполнительный лист выписан не тем судьей, который вынес судебный акт. Сославшись на ч. 2 ст. 320 АПК РФ, ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд указал, что в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (см. п. 10.3) документы удостоверяются судьей, председательствовавшим в судебном заседании, а в его отсутствие — другим судьей, участвовавшим в судебном заседании (если дело было рассмотрено коллегиальным составом суда), или судьей, если дело было рассмотрено этим судьей единолично. В случае отсутствия судьи, принимавшего решение по делу, копии таких судебных актов, а также исполнительные листы, выдаваемые по делу, подписываются председателем судебного состава, в который входит/входил отсутствующий судья, или иным судьей по его поручению. Как следует из материалов дела, в связи с нахождением судьи Р. в очередном отпуске исполнительный лист <…> передан на подпись судье Х. Таким образом, исполнительный лист выдан судом без нарушений (см. Постановление Восемнадцатого ААС от 30.01.2015 N 18АП-14497/2014 по делу N А07-11334/2014).