Статья 322 Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению

1. Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

2. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

Копии определения направляются взыскателю и должнику.

3. Определение арбитражного суда по вопросу о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению может быть обжаловано.

Комментарий к статье.

1. АПК РФ предоставляет взыскателю, пропустившему срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, право восстановить этот срок на следующих условиях:

1) если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. Относительно данный отсылки следует отметить, что речь идет как непосредственно о нормах самого АПК РФ (ст. ст. 117, 322), так и нормах Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ст. 23);

2) при наличии уважительных причин такого пропуска (см. об этом подробнее комментарий к ст. 117 АПК РФ);

3) по заявлению о восстановлении пропущенного срока, поданному в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело. Порядок рассмотрения такого заявления регламентирован нормами ст. 117 АПК РФ.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению выносится определение, копии которого направляются взыскателю и должнику. Указанное определение может быть обжаловано.

2. О судебной практике, связанной с применением норм комментируемой статьи, см.:

— Постановление АС Дальневосточного округа от 03.02.2017 N Ф03-6551/2016 по делу N А51-18451/2011 (определением, оставленным без изменения, удовлетворено заявление о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку причиной пропуска срока явилась несвоевременная выдача исполнительного документа арбитражным судом);

— Постановление АС Поволжского округа от 21.02.2017 N Ф06-18060/2017 по делу N А12-13108/2013 (определением, оставленным без изменения, отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку суд не признал причины пропуска процессуального срока уважительными; сведений о том, что истец после получения 21.08.2013 исполнительного листа и до проведения процессуального правопреемства не имел возможности предъявить исполнительный лист к исполнению, в материалах дела не имеется);

— Постановление АС Центрального округа от 22.06.2017 N Ф10-1991/2011 по делу N А14-10018/2010 (отказывая обществу в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока, суд апелляционной инстанции свой вывод мотивировал отсутствием уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. При этом суд рассмотрел одно из заявленных обществом оснований уважительности причин пропуска срока — нахождение общества в стадии банкротства — внешнее управление и верно отметил, что факт нахождения общества в стадии банкротства не свидетельствует об отсутствии у общества руководящего органа. Далее суд, сославшись на то, что иных уважительных причин пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению обществом не приведено, пришел к выводу об отказе обществу в восстановлении срока. Однако в заявлении о восстановлении срока общество указало на то, что исполнительный лист был направлен в государственный орган, осуществляющий исполнение судебных актов, в службу судебных приставов, исполнительный лист был принят и возбуждено исполнительное производство и исполнительный лист находился на исполнении в отделе судебных приставов до <…>. Суд данное основание уважительности причин пропуска срока оставил без внимания. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению);

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.06.2014 по делу N А19-22645/06 (определением, оставленным без изменения, отказано в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку ни амбулаторное лечение, ни нахождение в командировке не препятствуют предъявлению исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок).

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Поделиться с друзьями