ООО «Суворов-Групп»
Профсоюзная ул., дом 93а 117279 Москва +7 495 532 54 57
Адрес «Юридический кабинет Суворова Андрея» ул. Профсоюзная, дом 93а, офис 2Б
Доп материалы
Статья 34. Подсудность дел арбитражным судам
Суворов-Групп

Статья 34. Арбитражно процессуального кодекса РФ, действующая редакция на 2021 год с комментариями

    222
  1. Дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее — арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.
    (в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 186-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
  2. Утратил силу. — Федеральный закон от 28.06.2014 N 186-ФЗ.
    (см. текст в предыдущей редакции)
  3. Арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
    (часть 3 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ, в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ)
  4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:
    1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
    (п. 1 в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    1.1) дела об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
    (п. 1.1 введен Федеральным законом от 15.02.2016 N 18-ФЗ)
    2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:
    — об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
    — об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
    — об установлении патентообладателя;
    — о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
    — о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
    (часть 4 введена Федеральным законом от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

Комментарий к статье.

1. Комментируемая статья устанавливает общие правила относительно подсудности дел арбитражным судам. Правовое понятие подсудности предполагает разграничение компетенции внутри системы арбитражных судов (вертикальное разграничение) — в этом отличие подсудности от подведомственности.

Общий принцип, изложенный в ч. 1 комментируемой статьи, состоит в том, что дела, подведомственные арбитражным судам (их виды определяются на основании правил ст. ст. 27 — 32 АПК РФ), подсудны арбитражным судам субъектов РФ, т.е. низшему звену системы арбитражных судов. Именно арбитражные суды субъектов РФ рассматривают по первой инстанции (т.е. разрешают споры по существу) подавляющее большинство дел.

2. Из общего правила ч. 3 комментируемой статьи установлено исключение: арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Смысл этой нормы очевиден: если право лица на судопроизводство в разумный срок нарушено, то оно нарушено судом первой инстанции, поскольку он разрешает спор по существу. А поскольку суды первой инстанции — это и есть арбитражные суды субъектов РФ, было бы нерационально обязывать их рассматривать жалобы на самих себя.

Арбитражные суды округов образованы в соответствии со ст. 24 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». Территория России поделена на 10 округов, в каждом действует свой суд.

Разбирательство по данной категории споров осуществляется по правилам гл. 27.1 АПК РФ с учетом положений Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

К лицам, имеющим право на обращение в арбитражный суд округа с заявлением о присуждении компенсации, относятся граждане РФ, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, полагающие, что их право нарушено, являющиеся согласно процессуальному законодательству сторонами, заявителями, заинтересованными лицами, третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, взыскателями и должниками. В предусмотренных федеральным законом случаях с заявлением о компенсации могут обратиться в суд и иные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.03.2016 N 11).

3. Как определено в ч. ч. 1 и 4 комментируемой статьи, Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда первой инстанции некоторые категории дел. Во-первых, это дела, касающиеся оспаривания правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии. При этом законодатель различает две ситуации: когда оспаривается нормативный правовой акт и документ, имеющий нормативное содержание, но не являющийся нормативным правовым актом.

Во-вторых, в компетенцию Суда по интеллектуальным правам входят дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем).

Как разъяснил Пленум ВАС РФ, эти дела подведомственны арбитражным судам независимо от субъектного состава участников спорных правоотношений, а также от характера спора (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 60).

Поделиться с друзьями
Дата: 28.02.2021
Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в неделю. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Важно знать!
    В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновить на сайте.
    Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.
    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!
    Анонимно
    Профессионально
    Задать вопрос юристу бесплатно
    Задавайте вопрос
    удобным для Вас способом
    Ответим на вопрос в соц. сетях
    Ответим на вопрос в мессенджерах

      Ответим на вопрос по электронной почте

        Введите Ваш вопрос
        Далее