Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн - Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 495 532 54 57
+7 926 174 26 83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Статья 423. Возмездный и безвозмездный договоры
Suvorov.Legal

Статья 423 ГК РФ, действующая редакция гражданского кодекса на 2024 год с комментариями

1. Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

2. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

3. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Комментарий к статье.

1.2. Из комментируемой статьи следует, что в гражданском праве РФ существуют возмездные и безвозмездные договоры.
В п. 1 комментируемой статьи дано определение возмездного договора.
Подавляющая часть гражданско-правовых договоров относится к числу возмездных, что обусловлено использованием товарно-денежной формы в гражданском обороте. Возмездность договора означает, что имущественному предоставлению со стороны одного контрагента соответствует встречное имущественное предоставление другого контрагента (например, по договору имущественного найма наймодатель обязан передать нанимателю во временное пользование индивидуально-определенную вещь, за что наниматель обязан уплатить вознаграждение — наемную плату). При предоставлении каждой стороной равноценного имущества возмездность приобретает характер эквивалентности.
Безвозмездными, как следует из п. 2 комментируемой статьи, являются договоры, по которым одна сторона совершает какое-либо действие в пользу другой, не получая встречного предоставления (например, по договорам дарения, безвозмездного пользования имуществом).
Некоторые договоры в силу закона могут быть как безвозмездными, так и возмездными (поручение, хранение, заем). Классификация договоров на возмездные и безвозмездные имеет значение, в частности, для решения вопроса об имущественной ответственности сторон. Ответственность лица, не извлекающего из договора материальной выгоды, в некоторых случаях менее строгая, чем ответственность стороны, заключающей договор в своем интересе. От лица, действующего безвозмездно, нельзя требовать, чтобы оно производило расходы по принятию особых мер предосторожности, на охрану имущества и т.п. Так, хранитель по безвозмездному договору хранения, заключенному между гражданами, обязан заботиться о переданном ему на хранение имуществе не больше, чем он заботился бы о своем собственном.
3. Поскольку большинство договоров являются возмездными, в п. 3 комментируемой статьи содержится общая презумпция того, что договор является возмездным. Безвозмездным он может быть признан только в том случае, если об этом есть прямое указание закона, иных правовых актов либо из содержания или существа договора не вытекает иное.

1. Комментируемая статья делит договоры на:

— возмездные — в которых сторона договора получает плату за исполнение своих обязанностей;

— безвозмездные — где сторона обязуется предоставить что-то другой стороне без какой-либо платы.

При этом договор признается возмездным даже в том случае, если в нем нет прямого указания на его возмездность, при условии, что в договоре (законе, иных правовых актах) не указано на то, что он является безвозмездным. Например, прямое указание на безвозмездность договоров содержится в ст. ст. 572, 689, 972 ГК РФ.

Однако в некоторых статьях ГК РФ содержится указание на то, что договор является возмездным (например, ст. 685 ГК РФ — договор найма жилого помещения).

2. Судебная практика:

— Определение ВС РФ от 15.06.2016 N 308-ЭС16-1475 по делу N А53-885/2014 (о признании договоров поручительства, договора ипотеки и дополнительного соглашения, договора залога и дополнительных соглашений недействительными);

— Определение ВС РФ от 17.05.2016 N 307-ЭС15-18994 по делу N А56-2042/2015 (о признании незаконным отказа от исполнения обязательства по банковской гарантии, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки);

— Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.04.2016 N С01-207/2016 по делу N А40-153373/2014 (об удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве);

— Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.03.2015 N С01-151/2015 делу N А33-4420/2014 (о взыскании расходов на услуги представителя);

— Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.06.2016 N Ф01-2275/2016 по делу N А31-7310/2015 (о взыскании долга по выплате премии по договору на абонентское юридическое обслуживание);

— Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.07.2016 N Ф08-4391/2016 по делу N А63-12002/2015 (о взыскании долга по договору аренды земельного участка).

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте