Юридический кабинет Андрея Суворова
Профсоюзная ул., дом 93а 117279 Москва +7 495-532-54-57, +7 926-174-26-83
Адрес юридической фирмы ул. Профсоюзная, дом 93а, офис 2Б
Пн-Пт 10-19
8 495 532 54 57 8 926 174 26 83
Москва, ул. Профсоюзная, дом 93а, офис 2Б
Доп материалы
Статья 427. Примерные условия договора
Суворов-Групп

Статья 427 ГК РФ, действующая редакция гражданского кодекса на 2021 год с комментариями

1. В договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати.

2. В случаях, когда в договоре не содержится отсылка к примерным условиям, такие примерные условия применяются к отношениям сторон в качестве обычаев, если они отвечают требованиям, установленным статьей 5 и пунктом 5 статьи 421 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

3. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

Комментарий к статье.

1. Стороны договора самостоятельно определяют его условия. В некоторых случаях для сторон необходимо формирование специального руководства, которое позволит выделить спектр наиболее важных и значимых условий, подлежащих отражению в том или ином виде договоров. Такие положения формируются уполномоченным органом в качестве примерных условий соответствующего вида договоров и подлежат включению в любой договор, заключаемый субъектами в практике их предпринимательской деятельности.

2. Стороны договора могут включить в его текст положение, отсылающее к примерным условиям. В подобном случае примерные условия становятся для сторон обязательными (см. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 N 08АП-9046/2009 и др.).

Отсутствие отсылочного положения в договоре к примерным условиям не исключает возможности их применения к отношениям, возникающим из такого договора. В данном случае примерные условия применяются к отношениям сторон в качестве обычаев, если они отвечают требованиям, установленным ст. 5 и п. 5 ст. 421 ГК РФ.

В Постановлении от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах» Пленум ВАС РФ (см. п. 7) конкретизировал, что для определения условий договоров стороны могут воспользоваться примерными условиями (стандартной документацией), разработанными в том числе саморегулируемыми и иными некоммерческими организациями участников рынка для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати (ст. 427 ГК РФ). При этом стороны могут своим соглашением предусмотреть применение таких примерных условий (стандартной документации) к их отношениям по договору как в полном объеме, так и частично, в том числе по своему усмотрению изменить положения стандартной документации или договориться о неприменении отдельных ее положений.

Если при заключении договора стороны пришли к соглашению, что его отдельные условия определяются путем отсылки к примерным условиям (ст. 427 ГК РФ), судам следует учитывать, что при внесении в эти примерные условия изменений последние распространяют свое действие на возникающие из договора отношения лишь в случае, когда это прямо предусмотрено сторонами либо в самом договоре, либо в последующем соглашении.

В силу п. 5 ст. 421 и п. 2 ст. 427 ГК РФ в случаях, когда в договоре не содержится отсылка к примерным условиям, а условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, такие примерные условия применяются к отношениям сторон в качестве обычаев, если они отвечают требованиям, установленным ст. 5 ГК РФ.

3. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия (см., например, Постановление Правительства РФ от 02.07.2014 N 606 «О порядке разработки типовых контрактов, типовых условий контрактов, а также о случаях и условиях их применения» (вместе с Правилами разработки типовых контрактов, типовых условий контрактов), Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения», Приказ Росморречфлота от 16.06.2014 N 43 «Об утверждении типовых форм государственных контрактов на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения для государственных нужд Российской Федерации», Приказ ФНС РФ от 11.12.2006 N САЭ-3-15/842@ «Об утверждении примерной формы договора на оказание экспертных услуг», распоряжение ОАО «РЖД» от 27.02.2014 N 529р «Об утверждении типовой формы договора на оказание услуг по оптимизации логистических схем перевозок вагонов» и др.).

4. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах» Пленум ВАС РФ (см. п. 7);

— Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 13АП-2190/2016 по делу N А26-7399/2015 (об урегулировании разногласий при заключении договора аренды лесного участка удовлетворено правомерно, поскольку условия договора в предложенной арендатором редакции соответствуют действующему законодательству и не нарушают права арендодателя);

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.07.2011 по делу N А33-16714/2010 (о взыскании долга по договору подряда на производство проектных работ);

— Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2016 N Ф09-4736/16 по делу N А50-13466/2015 (о взыскании долга по договору на прием сточных вод);

— Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 N 05АП-268/2010 по делу N А51-18057/2009 (об оспаривании решения регистрационного органа об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения о внесении изменений и дополнений в договор аренды лесного участка);

— Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 по делу N А33-13835/2010 (о взыскании долга по арендной плате и пени по договору аренды лесных участков);

— Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 по делу N А70-2640/2009 (о расторжении договора аренды и взыскании убытков, связанных с расторжением договора);

— Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 N 12АП-5508/2015 по делу N А12-8432/2015 (о признании недействительным постановления о проведении торгов аукциона на право заключения договора на размещение нестационарных торговых объектов и досрочном расторжении договора);

— Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2011 по делу N А06-3193/2011 (об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора о предоставлении услуг по утилизации (захоронению) и (или) использованию отходов, обязании изложить спорные пункты договора в редакции истца).

Поделиться с друзьями
Дата: 11.03.2021
Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в неделю. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Важно знать!
    В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновить на сайте.
    Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.
    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!
    Анонимно
    Профессионально
    Задать вопрос юристу бесплатно
    Задавайте вопрос
    удобным для Вас способом
    Ответим на вопрос в соц. сетях
    Ответим на вопрос в мессенджерах

      Ответим на вопрос по электронной почте
      Ссылки по теме:

        Укажите имя и телефон
        Мы перезвоним Вам в течение 5 минут