Статья 974 Обязанности поверенного

Поверенный обязан:

лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса;

сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Комментарий к статье.

1. Деятельность поверенного носит личностный характер. Он обязан исполнить поручения доверителя лично, кроме случаев передоверия — передачи поручения третьему лицу. Поверенный действует в интересах доверителя в соответствии с его указаниями. Однако информирование о ходе исполнения поручения осуществляется по требованию доверителя, т.е. реализация указанной обязанности носит условный характер — только при наличии требования доверителя.

Факт действия поверенного в интересах доверителя свидетельствует о том, что все полученное в результате деятельности поверенного подлежит передаче доверителю в максимально короткие сроки. Поверенный не вправе извлекать собственную выгоду в результате исполнения им поручения. Обязанность по передаче доверителю полученного действует и в отношении полученных поверенным документов, обеспечивающих выполнение им поручения. Независимо от истечения срока действия таких документов (например, доверенности), они подлежат возврату доверителю по факту исполнения поручения в полном объеме либо в случае досрочного прекращения договора.

2. Судебная практика:

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.07.2014 по делу N А56-76997/2012;

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 N 18АП-6292/2014 по делу N А07-9149/2013;

— Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 N 06АП-2340/2014 по делу N А16-1370/2013;

— решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.04.2014 по делу N А76-27235/2013;

— решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.05.2014 по делу N А43-4554/2014;

— решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 11.04.2014 по делу N 2-342/2014;

— Определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-2265/2014.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Поделиться с друзьями