Юридический кабинет Андрея Суворова
Профсоюзная ул., дом 93а 117279 Москва +7 495-532-54-57, +7 926-174-26-83
Адрес юридической фирмы ул. Профсоюзная, дом 93а, офис 2Б
Пн-Пт 10-19
mail@suvorov.legal
8 495 532 54 57
8 926 174 26 83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы

Судебная практика по арбитражным спорам

Снижение требований по договору

Снизили на 100% с 3,2 млн. до 0 млн. руб. требование по договору купли-продажи.

  • Подсудность: Арбитражный суд Московской области
    Председательствующий судья Быковских И. В.

  • Сумма иска
    2 283 532 руб.
    Стоимость услуг
    150 000 руб.
11.10.2022
Снижение требований по договору
Снизили на 100%

Снизили заявленные судебные требования с 3 238 352 до 0 руб.

Дело №А41-30566/2022

Снижение судебных расходов

Снизили в 5 раз с 768 500 до 160 000 руб. заявленные судебные расходы по арбитражному делу в судах первой и апелляционной инстанций.

  • Подсудность: Арбитражный суд Самарской области
    Председательствующий судья Шаруева Н. В.

  • Сумма иска
    768 500 руб.
    Стоимость услуг
    70 000 руб.
31.05.2022
Снижение судебных расходов
Снизили на 80%

Снизили заявленные судебные расходы с 768 500 до 160 000 руб.

Дело №А55-18253/2020

Взыскание действительной доли

В ходе судебного спора был установлен факт подачи уточненной бухгалтерской отчетности за 3 (три) года (пересдача), выявлены нарушения ведения бухгалтерского учета и нарушения корпоративных процедур.

  • Подсудность: Арбитражный суд г. Москвы.
    Председательствующий судья Сороченкова Т. В.

  • Сумма иска
    1 400 000 руб.
    Стоимость услуг
    230 000 руб.
05.05.2021
Взыскание действительной доли
Взыскали 100%

Взыскали стоимость действительной доли 1 400 000 руб.

Дело №А41-18852/2019

Снижение задолженности по договору аренды

В фирму обратился доверитель с задачей снизить задолженность по генподрядному договору и его расторгнуть. Проблема заключалась в том, что суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме.

В ходе судебного заседания по делу №21АП-3612/2020, решение суд первой инснации было полностью отменено, сумма долга была снижена с 8 620 628 рубля до 3 997 441 рубль, подписано мировое соглашение.

  • Подсудность: Арбитражный суд г. Севастополя.
    Председательствующий судья Рыбина С. А.

  • Сумма иска
    8 620 628 руб.
    Стоимость услуг
    170 000 руб.
01.06.2021
Снижение задолженности по договору аренды
Уменьшили на 54%

Отменили решение суда, снизили долг с 8 620 628 рубля до 3 997 441 рубль.

Дело №21АП-3612/2020

Взыскание задолженности по договору поставки

Представляли интересы поставщика БАДов в Арбитражном суде г. Москвы по делу о взыскании задолженности по договору поставки с компаний аптечной сети «A.v.e».

В октябре 2020 года было заключено мировое соглашение. Заключение мирового соглашения позволит погасить образовавшуюся задолженность перед поставщиком до конце 2020 года, при этом были учтены затраты, госпошлина и риски пандемической неопределенности.

  • Подсудность: Арбитражный суд г. Москвы
    Председательствующий судья Кравчик О. А.

  • Сумма иска
    3 075 407 руб.
    Стоимость услуг
    90 000 руб.
06.10.2020
Взыскание задолженности по договору поставки
Взыскали 100%

Взыскана задолженность по договору 3 075 407 руб.

Дело А40-339953/2019

Взыскание задолженности по договору поставки

Представляли интересы поставщика БАДов в Арбитражном суде г. Москвы по делу о взыскании задолженности по договору поставки с компаний аптечной сети «A.v.e».

В сентябре 2020 года было заключено мировое соглашение. Заключение мирового соглашения позволит погасить образовавшуюся задолженность перед поставщиком до конце 2020 года, при этом были учтены затраты, госпошлина и риски пандемической неопределенности.

  • Подсудность: Арбитражный суд г. Москвы
    Председательствующий судья Панфилова Г. Е.

  • Сумма иска
    1 891 450 руб.
    Стоимость услуг
    90 000 руб.
23.09.2020
Взыскание задолженности по договору поставки
Взыскали 100%

Взыскана задолженность по договору 1 891 450 руб.

Дело А40-340753/2019

Спор по договорам строительного подряда

АО « ГУОВ» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 2 126 566,50 руб. по 11 договорам. В суде был доказан факт выполнения работ по договорам, оборудование поставлено и смонтировано, исполнительная документация передана.

  • Подсудность: Арбитражный суд Москвы.
    Председательствующий судья Стародуб А.П.

  • Сумма иска
    2 126 566 руб.
    Стоимость услуг
    190 000 руб.
30.01.2020
Спор по договорам строительного подряда
Снизили на 100%

Снизили общий долг субподрядчика на 2 126 566 руб.

Дело №А40-79921/19

Взыскание задолженности по договору займа

Наш доверитель выдал процентный заем по договору. Обязательства не были исполнены в срок. Заемщик скрылся.

Решением Клинского городского суда дело №2-686/18 иск удовлетворен в полном объеме, займ в сумме 2 010 000 руб, проценты 145 613 руб, и госпошлина 18 250 руб. были взысканы.

  • Подсудность: Клинский городского суда МО
    Председательствующий судья Мирошниченко А.И.

  • Сумма иска
    2 173 863 руб.
    Стоимость услуг
    120 000 руб.
05.06.2018
Взыскание задолженности по договору займа
Взыскали 100%

Взыскана задолженность по договору займа 2 173 863 руб.

Дело №2-686/18

Снижение задолженности по договору аренды

В фирму обратился доверитель с задачей снизить задолженность по арендной плате и расторгнуть договор.
Проблема заключалась в том, что арендодатель уже обратился в суд с взысканием задолженности, и основательно подготовился.

В ходе судебного заседания по делу № А41-109205/2017, суд частично удовлетворил иск арендодателя, снизив долг с 7,5 до 2,2 млн. руб., госпошлину распределил поровну между участниками, в остальном отказал.

  • Подсудность: Арбитражный суд Мос. области.
    Председательствующий судья Кулакова И.А.

  • Сумма иска
    7 500 000 руб.
    Стоимость услуг
    250 000 руб.
05.04.2018
Снижение задолженности по договору аренды
Снизили на 70%

Задолженность была снижена с 7 432 634 рубля до 2 209 541 рубль.

Дело №А41-109205/17

Взыскание долга по дилерскому договору

Предпринимателем (дилер) заключен эксклюзивный дилерский договор, по условиям которого истец обязался передать покупателю товар производства ООО «…..», ассортимент, объем поставки и цена товара оговариваются в счетах, выставленных на основании заявки дилера, а ответчик обязался принять товар и оплатить на условиях договора.

  • Подсудность: Арбитражный суд Белгородской обл.
    Председательствующий судья Каверина М.П.

  • Сумма иска
    612 115 руб.
    Стоимость услуг
    90 000 руб.
21.08.2017
Взыскание долга по дилерскому договору
Взыскали 100%

Доказали факт исполнения договора и взыскали 612 115 руб.

Дело №А08-9024/2016

Записаться на консультацию
Оставьте сообщение
и мы вам поможем
Получите ответ в течение 15 минут, на вопросы
отвечает Андрей Суворов

    Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных и соглашаетесь с Политикой конфиденциальности

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте