Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн - Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 495 532 54 57
+7 926 174 26 83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
О взыскании ущерба с МВД РФ

В ходе изъятия имущества и постановке на ответственное хранение, имуществу был причинен вред.

Сложность состояла в отсутствии незаконности в действиях следственных органов, что являются наиважнейшим при принятии судами решения о возмещении причиненного ущерба.

В ходе судебных разбирательств по делу А40-248346/2015 длившихся почти 12 месяцев, суд первой инстанции полностью удовлетворил требования, а суды апелляционной и кассационной инстанций оставил решение суда первой инстанции в силе.

  • Подсудность: Арбитражный суд Москвы
    Председательствующий судья Прижбилов С.В.

  • Сумма иска
    999 722 руб.
    Стоимость услуг
    450 000 руб.
24.11.2016
О взыскании ущерба с МВД РФ
Взыскали 100%

За причиненный ущерб в рамках уголовного дела с МВД РФ взыскано 999 722 руб.

№А40-248346/2015-181-2077

Истребование арестованного имущества, признанного вещественным доказательством

В 2014 году в ходе осмотра места преступления было изъято движимое имущество (строительная техника) клиента. По постановлению следователя имущество было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела.

В рамках заключенного договора на юридическое обслуживание, мы выработали план защиты и подал несколько жалоб (следователю, прокурору, вышестоящие инстанция), по части жалоб были вынесены прокурорские постановления о их частичном удовлетворении, было признано бездействие следователя.

По итогу сбора фактов и необходимых материалов, фирмой была подана жалоба по ст. 125 УП РФ в городской суд с прошениями:
1. о признании бездействия следователя;
2. о признании постановления следователя об отказе в возврате техники незаконным;
3. об обязании следователя устранить допущенные нарушения.

Решением суда от 27.07.2015 г. дело №3/79/2014 иск был удовлетворен на 100%. Кассационное представление прокуратуры в областной суд Московской области решение городского суда не изменило и оставило его в силе.

  • Подсудность: Городской суд г. Пушкино
    Председательствующий судья Петров В.В.

  • Сумма иска
    7 000 000 руб.
    Стоимость услуг
    350 000 руб.
27.07.2015
Истребование арестованного имущества, признанного вещественным доказательством
Удовлетворен 100%

Суд признал бездействие следователя, имущество вернул

№3/10-79/2014

Записаться на консультацию
Получите консультацию адвоката по телефону уже через несколько минут
Заполните форму
и мы вам перезвоним
  • Назначим встречу с юристом в удобное время
  • Вы получаете первичную консультацию
  • Юрист составляет план дальнейших действий

    или звоните
    +7 495 532 54 57
    +7 926 174 26 83
    +7 495 532 54 57 +7 926 174 26 83
    пн-пт с 10:00 до 19:00
    пишите онлайн

    Сообщение об орфографической ошибке

    Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию:

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте