Юридический кабинет Андрея Суворова
Профсоюзная ул., дом 93а 117279 Москва +7 495-532-54-57, +7 926-174-26-83
Адрес юридической фирмы ул. Профсоюзная, дом 93а, офис 2Б
Пн-Пт 10-19
mail@suvorov.legal
8 495 532 54 57
8 926 174 26 83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы

Судебная практика по взысканию долгов

Взыскание действительной доли

В ходе судебного спора был установлен факт подачи уточненной бухгалтерской отчетности за 3 (три) года (пересдача), выявлены нарушения ведения бухгалтерского учета и нарушения корпоративных процедур.

  • Подсудность: Арбитражный суд г. Москвы.
    Председательствующий судья Сороченкова Т. В.

  • Сумма иска
    1 400 000 руб.
    Стоимость услуг
    230 000 руб.
05.05.2021
Взыскание действительной доли
Взыскали 100%

Взыскали стоимость действительной доли 1 400 000 руб.

Дело №А41-18852/2019

Снижение задолженности по договору аренды

В фирму обратился доверитель с задачей снизить задолженность по генподрядному договору и его расторгнуть. Проблема заключалась в том, что суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме.

В ходе судебного заседания по делу №21АП-3612/2020, решение суд первой инснации было полностью отменено, сумма долга была снижена с 8 620 628 рубля до 3 997 441 рубль, подписано мировое соглашение.

  • Подсудность: Арбитражный суд г. Севастополя.
    Председательствующий судья Рыбина С. А.

  • Сумма иска
    8 620 628 руб.
    Стоимость услуг
    170 000 руб.
01.06.2021
Снижение задолженности по договору аренды
Уменьшили на 54%

Отменили решение суда, снизили долг с 8 620 628 рубля до 3 997 441 рубль.

Дело №21АП-3612/2020

Взыскание задолженности по договору поставки

Представляли интересы поставщика БАДов в Арбитражном суде г. Москвы по делу о взыскании задолженности по договору поставки с компаний аптечной сети «A.v.e».

В октябре 2020 года было заключено мировое соглашение. Заключение мирового соглашения позволит погасить образовавшуюся задолженность перед поставщиком до конце 2020 года, при этом были учтены затраты, госпошлина и риски пандемической неопределенности.

  • Подсудность: Арбитражный суд г. Москвы
    Председательствующий судья Кравчик О. А.

  • Сумма иска
    3 075 407 руб.
    Стоимость услуг
    90 000 руб.
06.10.2020
Взыскание задолженности по договору поставки
Взыскали 100%

Взыскана задолженность по договору 3 075 407 руб.

Дело А40-339953/2019

Взыскание задолженности по договору поставки

Представляли интересы поставщика БАДов в Арбитражном суде г. Москвы по делу о взыскании задолженности по договору поставки с компаний аптечной сети «A.v.e».

В сентябре 2020 года было заключено мировое соглашение. Заключение мирового соглашения позволит погасить образовавшуюся задолженность перед поставщиком до конце 2020 года, при этом были учтены затраты, госпошлина и риски пандемической неопределенности.

  • Подсудность: Арбитражный суд г. Москвы
    Председательствующий судья Панфилова Г. Е.

  • Сумма иска
    1 891 450 руб.
    Стоимость услуг
    90 000 руб.
23.09.2020
Взыскание задолженности по договору поставки
Взыскали 100%

Взыскана задолженность по договору 1 891 450 руб.

Дело А40-340753/2019

Взыскание задолженности по договору займа

Наш доверитель выдал процентный заем по договору. Обязательства не были исполнены в срок. Заемщик скрылся.

Решением Клинского городского суда дело №2-686/18 иск удовлетворен в полном объеме, займ в сумме 2 010 000 руб, проценты 145 613 руб, и госпошлина 18 250 руб. были взысканы.

  • Подсудность: Клинский городского суда МО
    Председательствующий судья Мирошниченко А.И.

  • Сумма иска
    2 173 863 руб.
    Стоимость услуг
    120 000 руб.
05.06.2018
Взыскание задолженности по договору займа
Взыскали 100%

Взыскана задолженность по договору займа 2 173 863 руб.

Дело №2-686/18

Взыскание задолженности по расписке

Наш доверитель выдал беспроцентный заем оформленный распиской «на коленке» своему сотрудники. Обязательства не были исполнены в срок. Заемщик скрылся.

Решением Одинцовского городского суда от 5 июня 2018 года по делу №2-4001/2018 иск удовлетворен в полном объеме, взыскан штраф в размере 30% от суммы займа.

  • Подсудность: Одинцовского городского суда МО
    Председательствующий судья Проскуркова О.А.

  • Сумма иска
    370 840 руб.
    Стоимость услуг
    70 000 руб.
05.06.2018
Взыскание задолженности по расписке
Взыскали 100%

Взыскана сумма 370 840 руб., в том числе штраф в размере 84 000 руб.

Дело №2-4001/2018

Взыскание долга по дилерскому договору

Предпринимателем (дилер) заключен эксклюзивный дилерский договор, по условиям которого истец обязался передать покупателю товар производства ООО «…..», ассортимент, объем поставки и цена товара оговариваются в счетах, выставленных на основании заявки дилера, а ответчик обязался принять товар и оплатить на условиях договора.

  • Подсудность: Арбитражный суд Белгородской обл.
    Председательствующий судья Каверина М.П.

  • Сумма иска
    612 115 руб.
    Стоимость услуг
    90 000 руб.
21.08.2017
Взыскание долга по дилерскому договору
Взыскали 100%

Доказали факт исполнения договора и взыскали 612 115 руб.

Дело №А08-9024/2016

Обжалование решения суда о взыскании долга

В фирму обратился доверитель с задачей восстановить пропущенные сроки и «отбиться» от судебного долга.
Проблема заключалась в том, что решение суда вступило в законную силу и был выдан исполнительный лист.

В ходе судебного заседания по делу №А40-224098/16 длившегося 2 месяца, апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции, в удовлетворении исковых требований отказал и обязал взыскать с заявителя в пользу нашего клиента расходы по оплате государственной пошлины.

  • Подсудность: Арбитражный суд Москвы.
    Председательствующий судья Ким Е.А.

  • Сумма иска
    489 000 руб.
    Стоимость услуг
    120 000 руб.
25.05.2017
Обжалование решения суда о взыскании долга
Снизили на 100%

Мы восстановили срок и отменили решение о взыскании 489 000 руб.

Дело №А40-224098/16

О признании договора займа и взыскание суммы займа

Гражданин выдал беспроцентный займ сотруднику аффилированной с ним компании, сотрудник работал по договору гражданско-правового характера, и по независящим от клиента обстоятельствам скрылся, сменил номер телефона и место жительства.

Мы изучил материалы и представляя интересы доверителя обратился в районный суд г. Москва с прошениями:
1. признать долг;
2. взыскать с заемщика в пользу клиента сумму предоставленного займа.

Решением суда от 7.12.2015 г. дело №02-6433/2015, суд полностью удовлетворил иск с взысканием уплаченной государственной пошлины с ответчика. Ответчик не воспользовался своим апелляционным правом.

  • Подсудность: Бабушкинский суд г. Москва
    Председательствующий судья Невзорова М.В.

  • Сумма иска
    1 500 000 руб.
    Стоимость услуг
    200 000 руб.
12.07.2015
О признании договора займа и взыскание суммы займа
Взыскали 100%

С ответчика взыскана сумма 1 500 000 руб., а также государственная пошлина 17 500 руб.

Дело №2-6433/15

Записаться на консультацию
Оставьте сообщение
и мы вам поможем
Получите ответ в течение 15 минут, на вопросы
отвечает Андрей Суворов

    Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных и соглашаетесь с Политикой конфиденциальности

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте