ООО «Суворов-Групп»
Профсоюзная ул., дом 93а 117279 Москва +7 495 532 54 57
Адрес «Юридический кабинет Суворова Андрея» ул. Профсоюзная, дом 93а, офис 2Б
Доп материалы
Умысел как форма вины
Суворов-Групп
Уголовные вопросы
    830

Умысел в качестве формы вины значительно чаще нежели неосторожность предусматривается законодательством.

Умысел состоит из следующих компонентов:

  • интеллектуальный момент, заключающийся в том, что при умысле предполагается что лицо (человек) осознаёт общественную опасность деликта и предвидит его опасные последствия;
  • волевой момент, заключающийся в том, что наступление опасных последствий можно либо настойчиво желать, либо в той или иной степени безразлично относится.

По волевому моменту умысел подразделяют на прямой и косвенный.

Прямой умысел заключается в том, что субъект, совершивший преступление, должен был сознавать общественно вредный (и даже опасный) характер совершаемого поступка, предвидеть возможность возникновения опасных последствий, а также желать их наступления. Волевой момент здесь проявляется в том, что субъект именно желает наступления опасных для общественной жизни последствий.

Законодательство определяет следующие признаки прямого умысла:

  • осознание субъектом (лицом физическим) общественного вреда (опасности) совершаемых поступков;
  • предвидение возможности или неизбежности возникновения различных опасных последствий;
  • желание обязательного наступления именно таких последствий.

Осознание, полное или частичное, лицом общественного вреда (опасности) совершаемых поступков и предвидение наступления негативных последствий составляют интеллектуальный (обязательный) элемент именно прямого умысла, а желание наступления именно таких последствий, определяет волевой элемент также прямого умысла.

Косвенный умысел возникает в том случае, если — субъект, сознавая общественную опасность совершаемых деяний, предвидел возможность возникновения опасных последствий, и при этом не желал их, однако сознательно допускал возможность их наступления, либо достаточно безразлично относился к ним.

В законодательстве указываются следующие признаки косвенного умысла:

  • осознание субъектом опасности совершаемых действий (деяний);
  • предвидение возможности возникновения опасных (вредных) последствий;
  • не желание, но определённое сознательное допущение возможности возникновения последствий или же полностью безразличное к ним отношение.

Также, в современном уголовном праве, прямой и косвенный умысел подразделяю ещё по нескольким различным категориям. Так в частности по степени определённости умысел подразделятся следующим образом:

  • определённый, в случае, когда субъект предвидит один конкретный результат и желает его достичь;
  • неопределённый, в том случае если возникшие последствия осознавались субъектом, однако конкретно определены не были, как и величина возникшего вреда;
  • альтернативный, возникает в случае, если субъект предполагает некоторое число конкретно определённых опасных последствий и его одинаково устраивают все, в результате чего, в итоге причиняется одно из них.

По принципу момента возникновения умысел также подразделяется на:

  • внезапный, который возникает и получает реализацию совершенно внезапно без какого-либо предварительного обдумывания, чему зачастую может способствовать обстановка, которая провоцирует на совершение преступления;
  • заранее обдуманный, когда субъект за определённый промежуток времени определяется в решении совершить преступное деяние и только после этого, приступает к непосредственному исполнению своего замысла.

В любом случае, предметом осознававший при любом виде умысла (как прямом, так и косвенном) является опасность деяния для общества. Также следует отграничивать осознание общественной опасности действия от осознания его противоправности.

Поделиться с друзьями
Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в неделю. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Важно знать!
    В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновить на сайте.
    Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.
    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!
    Анонимно
    Профессионально
    Задать вопрос юристу бесплатно
    Задавайте вопрос
    удобным для Вас способом
    Ответим на вопрос в соц. сетях
    Ответим на вопрос в мессенджерах

      Ответим на вопрос по электронной почте
      Ссылки по теме:
      Самоуправство (статья 330 УК и статья 19.1...
      Что такое самоуправство. Отличие 330 УК РФ от 19.1 КоАП РФ. Сроки давности. Правоприменение. Последствия. ☎ 8 (495) 532-54-57 Подробнее ...
      Неосторожность как форма вины...
      В соответствии с теорией уголовного права, неосторожность рассматривается как вполне полноценная форма вины ....
      Самоуправство (статья 330 УК и статья 19.1...
      Что такое самоуправство. Отличие 330 УК РФ от 19.1 КоАП РФ. Сроки давности. Правоприменение. Последствия. ☎ 8 (495) 532-54-57 Подробнее ...

        Введите Ваш вопрос
        Далее