Статья 1519 Исключительное право на наименование места происхождения товара

(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 230-ФЗ)

1. Правообладателю принадлежит право использования географического указания в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

В случае предоставления исключительного права на географическое указание объединению лиц право использования такого географического указания предоставляется каждому лицу, являющемуся членом этого объединения и включенному в Государственный реестр указаний и наименований, при условии, что такое географическое указание используется в отношении товара, обладающего характеристиками, указанными в Государственном реестре указаний и наименований.

2. Использованием географического указания считается, в частности, размещение этого географического указания:

1) на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

2) на бланках, счетах, иной документации и в печатных изданиях, связанных с введением товаров в гражданский оборот;

3) в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

4) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

3. Незаконным использованием географического указания признается:

1) использование зарегистрированного географического указания лицами, не обладающими правом его использования, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или географическое указание используется в переводе либо в сочетании с такими словами, как «род», «тип», «имитация» и тому подобными;

2) использование зарегистрированного географического указания лицами, обладающими правом его использования, в отношении товара, не обладающего характеристиками, указанными в Государственном реестре указаний и наименований, либо произведенного за пределами границ географического объекта, указанных в Государственном реестре указаний и наименований;

3) использование сходного с зарегистрированным географическим указанием обозначения для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения товара или характеристик товара.

4. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы географическое указание или сходные с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

5. Не является нарушением исключительного права на географическое указание использование этого географического указания другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот непосредственно правообладателем или с его согласия.

6. Распоряжение исключительным правом на географическое указание, в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования этого географического указания, а также переход исключительного права на географическое указание без заключения договора не допускается.

Комментарий к статье.

1. В комментируемой статье раскрывается содержание исключительного права на географическое указание. Общие положения о содержании исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, применимые и в данном случае, отражены в ст. 1229 ГК РФ (см. комментарий к ней), на которую сделана ссылка в п. 1 комментируемой статьи. Согласно указанной статье правообладатель может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233 ГК РФ), если ГК РФ не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Таким образом, исключительное право на географическое указание включает два правомочия: использования и распоряжения им. При этом правообладатель на географическое указание вправе использовать по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом, в т.ч. может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам его использование способами, указанными в п. 2 комментируемой статьи.
Действующее законодательство допускает существование множественности независимых правообладателей на одно и то же географическое указание. Следовательно, конкуренция между ними неизбежна. Однако в рамках подобной модели каждый из правообладателей наделяется юридической монополией на использование географического указания лишь в отношении третьих лиц, но не друг к другу.
В ч. 2 п. 1 комментируемой статьи речь идет о ситуациях, когда исключительное право на географическое указание предоставлено объединению лиц. В таких случаях право использования географического указания предоставляется каждому лицу, являющемуся членом этого объединения и включенному в Государственный реестр указаний и наименований, при условии, что такое географическое указание используется в отношении товара, обладающего характеристиками, указанными в Государственном реестре указаний и наименований.
2. В п. 2 комментируемой статьи указано, какие действия считаются использованием географического указания. Прежде исчерпывающий перечень способов использования наименований места происхождения товара, содержавшийся в старой редакции комментируемой статьи, применительно к географическим указаниям теперь сделан открытым. Об этом говорит использование слов «в частности». Некоторые из использованных в нем терминов требуют разъяснений, которые будут даны ниже.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В Постановлении Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2020 N С01-1441/2019 по делу N А34-536/2019 было отмечено, что «другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными тем же Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную названным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается этим Кодексом».
Следует отметить, что пп. 1 п. 2 комментируемой статьи по сути совпадает с пп. 1 п. 2 ст. 1484 ГК РФ, относящимся к исключительному праву на товарный знак (см. комментарий к нему). В нем говорится о таком способе использования географических указаний, как их размещение на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. При этом перечень способов введения в гражданский оборот товаров с использованием результатов интеллектуальной деятельности не является исчерпывающим.
Введение в гражданский оборот товаров, этикеток, упаковок товаров представляет собой совершение в их отношении различных гражданско-правовых сделок.
Под печатными изданиями (пп. 2 п. 2 комментируемой статьи) понимаются издания, прошедшие редакционно-издательскую обработку, полиграфически самостоятельно оформленные, имеющие выходные сведения (ст. 5 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обязательном экземпляре документов»).
Единого легального определения вывески (пп. 3 п. 2 комментируемой статьи) не существует, хотя его можно найти в подзаконных правовых актах на уровне субъектов Федерации. Так, согласно Постановлению Правительства Москвы от 25.12.2013 N 902-ПП «О размещении информационных конструкций в г. Москве вывески — это информационные конструкции, размещаемые на фасадах, крышах или иных внешних поверхностях (внешних ограждающих конструкциях) зданий, строений, сооружений, включая витрины и окна, внешних поверхностях нестационарных торговых объектов в месте фактического нахождения или осуществления деятельности организации или индивидуального предпринимателя, содержащие:
3.5.1. Сведения о профиле деятельности организации, индивидуального предпринимателя и (или) виде реализуемых ими товаров, оказываемых услуг и (или) их наименование (фирменное наименование, коммерческое обозначение, изображение товарного знака, знака обслуживания) в целях извещения неопределенного круга лиц о фактическом местоположении (месте осуществления деятельности) данной организации, индивидуального предпринимателя.
3.5.2. Сведения, размещаемые в случаях, предусмотренных Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».
Использование географического указания в сети Интернет, в том числе в доменном имени, о котором идет речь в пп. 4 к п. 2 комментируемой статьи, имеет определенную специфику.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О рекламе» реклама — информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Согласно п. 15 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 25.11.2017) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» доменное имя — обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети Интернет в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети Интернет. Таким образом, доменное имя — это, прежде всего, техническое средство адресации в сети Интернет.
Доменные имена подлежат регистрации. При этом регистрация доменного имени не наделяет его владельца таким же исключительным правом, как владельца (правообладателя) товарного знака. Это вызвано тем, что действующее российское право не относит доменное имя к числу объектов интеллектуальных прав. В России функционируют специальные организации, которые целенаправленно регистрируют имена сайтов. Называются такие организации регистраторами доменов, все они являются коммерческими организациями.
3. В п. 3 комментируемой статьи перечислены случаи незаконного использования географического указания.
Прежде всего, незаконным считается использование зарегистрированного географического указания лицами, не обладающими правом его использования (пп. 1 п. 3 комментируемой статьи). В данном случае следует исходить из того, что исключительным право на использование географического указания является в том смысле, что лицо, не зарегистрированное в качестве обладателя права на него и не имеющее соответствующего свидетельства, не вправе использовать зарегистрированное в качестве географического указания обозначение, даже если при этом указывается подлинное место происхождение товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими выражениями, как «род», «тип», «имитация» и тому подобными, а также использовать сходное обозначение для любых товаров, способное ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара.
Что касается запрета использовать выражение «типа», «имитация» и т.д., то речь идет о так называемых делокализующих оговорках, когда изготовители товаров, желая избежать обвинений в использовании модных наименований, используют подобные оговорки. В данном случае потребитель также вводится в заблуждение, поскольку в его сознании товар ассоциируется с определенным наименованием места происхождения.
Незаконным является использование зарегистрированного географического указания лицами, обладающими правом его использования, в отношении товара, не обладающего характеристиками, указанными в Государственном реестре указаний и наименований, либо произведенного за пределами границ географического объекта, указанных в Государственном реестре указаний и наименований (пп. 2 п. 3 комментируемой статьи). В данном случае речь идет о том, что хотя географическое указание было зарегистрировано лицами, обладающими правом его использования, однако либо используемый товар не обладает характеристиками, указанными в Государственном реестре указаний и наименований либо он был произведен за пределами границ географического объекта, указанных в Государственном реестре указаний и наименований.
Незаконным является также использование сходного с зарегистрированным географическим указанием обозначения для любых товаров, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения товара или характеристик товара (пп. 3 п. 3 комментируемой статьи). В качестве примера последнего можно привести случаи, когда географическое указание, формально не являясь ложным, может ввести в заблуждение. Так, известно, что название ряда населенных пунктов США совпадает с названиями ряда крупных европейских городов. Поэтому, если в продаже появятся духи, местом происхождения которых будет указан г. Париж, такое наименование может ввести в заблуждение (если речь идет о Париже, расположенном в США). Обусловлено это тем, что в нашем сознании парфюмерные изделия и Париж (столица Франции) всегда используются вместе, и в результате возникает заблуждение.
4. В п. 4 комментируемой статьи дано определение контрафактных применительно к географическим указаниям товаров, этикеток, упаковок товаров. Таковыми, исходя из положений комментируемого пункта, являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы географические указания или сходные с ними до степени смешения обозначения.
5. В п. 5 комментируемой статьи речь идет об исчерпании исключительного права на географическое указание при использовании этого географического указания другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот непосредственно правообладателем или с его согласия. Принцип исчерпания права на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации состоит в том, что после сбыта товара на рынке, маркированного охраняемым результатом или средством индивидуализации, самим правообладателем или с его согласия правообладатель теряет контроль за дальней перепродажей такого товара, а также любой иной формой его коммерческого использования, что и имеет место в данном случае.
6. Закон не допускает возможности распоряжаться исключительным правом на географическое указание. Так, в п. 6 комментируемой статьи содержится запрет на распоряжение исключительным правом на географическое указание, в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования этого географического указания. В отличие от прав на другие объекты интеллектуальной собственности, право использования географического указания приобрести по договору нельзя. При этом особо подчеркивается, что указанное право не передается другим лицам по лицензионному договору.
Отдельно сказано, что переход исключительного права на географическое указание без заключения договора также не допускается (например, в результате наследования). Вместе с тем не совсем понятно, о каком договоре может идти речь. Так, например, в случае внесения исключительного права в качестве вклада в уставный (складочный) капитал помимо указания на это в учредительном договоре необходимо заключение отдельного договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, что законом запрещено.
Возможно, речь идет о заключении договора залога исключительного права на географическое указание, однако в случае неисполнения обязательства, обеспеченного залогом, заложенное исключительное право должно было быть реализовано, однако в данном случае этого сделать нельзя.
Таким образом, исключительное право на географическое указание можно приобрести только через процедуру его предоставления и государственной регистрации. Если изготовитель находится в границах этой же территории (географического объекта), то при соблюдении требований ст. 1516 ГК РФ (см. комментарий к ней) он может самостоятельно подать заявку и получить право на использование ранее зарегистрированного географического указания.
С 27 июля 2020 г. у производителей традиционных российских товаров в соответствии с Приказом Роспатента от 03.07.2020 N 94 «Об утверждении знаков охраны географического указания и наименования места происхождения товара в виде эмблем» есть возможность наносить разработанные Роспатентом специальные эмблемы, подтверждающие что в отношении этого товара зарегистрировано наименование место происхождения товаров (НМПТ) или географические указания (ГУ), а производитель имеет зарегистрированное право на это ГУ или НМПТ. Они были отобраны в результате голосования с участием общественности, бизнеса, специалистов в области интеллектуальной собственности.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Поделиться с друзьями