Статья 279 Решение суда по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

1. Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

2. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Комментарий к статье.

Комментируемая статья определяет последствия принятия решения по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества доверительному управляющему, с которым орган опеки и попечительства заключает соответствующий договор.

Решение суда об объявлении гражданина умершим является основанием для совершения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти.

Порядок внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти регулируется гл. VIII Федерального закона от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» <1>. Согласно ст. 65 указанного Закона государственная регистрация смерти производится органом записи актов гражданского состояния по месту нахождения суда, вынесшего решение об установлении факта смерти или объявлении лица умершим.

———————————

<1> Российская газета. 1997. N 224.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. от 6 февраля 2007 г.) разъяснено, что в силу п. 2 ст. 19 СК РФ расторжение брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, производится в органах записи актов гражданского состояния при обращении с таким иском к лицу, в отношении которого в течение года в месте его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания, судья разъясняет истцу порядок признания граждан безвестно отсутствующими (ст. 42 ГК РФ).

Однако если супруг не желает обращаться в суд с заявлением о признании другого супруга безвестно отсутствующим, судья не вправе отказать в принятии искового заявления о расторжении брака, а должен рассмотреть иск на общих основаниях <1>.

———————————

<1> Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1.

Определением Правобережного районного суда г. Липецка оставлено без рассмотрения заявление С.А. об объявлении погибшим С.Д. при исполнении обязанностей военной службы в период Великой Отечественной войны. С.А. разъяснено право на обращение в суд с иском о признании права на получение социальных выплат.

Судебная коллегия Липецкого областного суда, оставляя в силе определение, указала следующее: «Согласно ст. 279 ГПК РФ решение суда об объявлении гражданина умершим является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Исходя из содержания названных правовых норм, гражданин может быть признан умершим в порядке особого производства, если такое признание служит основанием для осуществления субъективных прав заявителя, основанных на соответствующих актах гражданского состояния (например, наследственные правоотношения).

При этом вне зависимости от обстоятельств смерти в силу ст. 45 ГК РФ гражданин в любом случае объявляется умершим, но не погибшим или умершим вследствие конкретных причин, поскольку обстоятельства смерти применительно к актам гражданского состояния правового значения не имеют.

В данном же случае вопрос об объявлении гражданина умершим связывался заявителем исключительно с правом на единовременную денежную компенсацию, предусмотренную Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Однако указанным нормативным актом правовое значение придается факту гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы либо смерти вследствие военной травмы.

Поскольку С.А. заинтересована в подтверждении (доказывании) факта смерти своего отца при исполнении обязанностей военной службы в период Великой Отечественной войны с целью получения специальной выплаты, надлежащим способом судебной защиты является оспаривание решения об отказе в назначении такой выплаты (которое имеется), что невозможно в порядке особого производства» <1>.

———————————

<1> Определение Липецкого областного суда от 19 сентября 2012 г. по делу N 33-2190/2012г.

Отменяя решение суда первой инстанции, Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в Определении от 28 марта 2014 г. по делу N 33-4921 указала, что «целью признания гражданина безвестно отсутствующим является сохранение имущества безвестно отсутствующего, а не совершение действий, направленных на лишение безвестно отсутствующего установленного ст. 40 Конституции РФ права на жилище.

В соответствии со статьей 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

При этом суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные частью 2 статьи 10 ГК РФ, по собственной инициативе» <1>.

———————————

<1> Апелляционное определение Московского городского суда от 28 марта 2014 г. по делу N 33-4921.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Поделиться с друзьями