Статья 365 ГК РФ, действующая редакция гражданского кодекса на 2024 год с комментариями

1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Комментарий к статье.

1. Согласно пункту 1 комментируемой статьи поручитель, исполнивший свое собственное обязательство перед кредитором, приобретает право в отношении должника, но не при помощи конструкции регресса, а вследствие перехода к нему того требования, которое имелось у кредитора в отношении должника. Поручитель становится новым кредитором в основном обязательстве. Иными словами, обязательство между должником и поручителем, исполнившим свое обязательство перед кредитором, не относится к регрессным. Положения Кодекса о регрессных требованиях (например, пункт 3 статьи 200, подпункт 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ) не подлежат применению к подобным отношениям (п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 г. N 42).
При переходе требования от кредитора к поручителю последний приобретает не только право требования к должнику, но и право залога, а также права по иным обеспечительным сделкам (неустойке, независимой гарантии и т.п.), ведь при переходе требования, которое было обеспечено поручительством, от кредитора к поручителю сохраняются все дополнительные права, имевшиеся у прежнего кредитора. Они теперь принадлежат новому кредитору — поручителю, но только в том объеме, в котором он сам удовлетворил требование кредитора. Так, если требование кредитора исполнено частично, то поручитель приобретает право требования к должнику только в этой части.
Помимо прав требования, принадлежащих кредитору по основному обязательству, поручитель приобретает и самостоятельные права требования. В частности, он вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника, возместив тем самым свои имущественные потери от неисполнения должником обеспеченного обязательства.
Под процентами, очевидно, имеется в виду уплата процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ (см. комментарий к ст. 395 ГК РФ).
2. Согласно п. 2 ст. 365 ГК РФ после исполнения поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику. Их получение позволит поручителю реализовать требования, которые имелись у кредитора в отношении должника. При этом кредитор-залогодержатель обязан заключить с поручителем соответствующие договоры об уступке прав требования с соблюдением положений ст. ст. 382 — 390 ГК. Если же залоговые отношения оформлены с использованием закладной, то кредитор-залогодержатель должен передать поручителю закладную, предварительно совершив на ней передаточную надпись в его пользу.
3. Согласно п. 3 ст. 365 ГК РФ все правила относительно объема прав поручителя, установленные пунктами 1 и 2 этой статьи, применяются, «если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними». Так, в качестве предусмотренного законом случая отсутствия у поручителя, исполнившего обязательство, права требования к должнику в силу особых отношений между ними можно назвать поручительство государственного заказчика по обязательству об оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных нужд (ст. 532 ГК РФ). Государственный заказчик, ответивший в качестве поручителя за покупателя, не оплатившего товар ввиду отсутствия бюджетного финансирования, не получает право на предъявление требований к должнику. Данный вывод обусловлен тем обстоятельством, что причиной невыполнения должником (покупателем) обязательства по оплате является отсутствие финансирования из бюджета, обеспечить получение которого должен был сам государственный заказчик (ст. 526 ГК РФ).

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.