Юридический кабинет Андрея Суворова
Профсоюзная ул., дом 93а 117279 Москва +7 495-532-54-57, +7 926-174-26-83
Адрес юридической фирмы ул. Профсоюзная, дом 93а, офис 2Б
Пн-Пт 10-19
mail@suvorov.legal
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Статья 540. Заключение и продление договора энергоснабжения
Суворов-Групп

Статья 540 Заключение и продление договора энергоснабжения

1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

2. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

3. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Комментарий к статье.

1. По сроку заключения и, соответственно, действия договоры энергоснабжения делятся на две группы:

— договоры, заключенные на неопределенный срок. Такие договоры заключаются, как правило, с гражданином, являющимся покупателем, если такой гражданин использует энергию для бытового потребления, то есть для коммунальных нужд (обогрева жилого помещения, освещения, работы бытовой техники и оборудования и т.д.). Формой заключения такого договора является фактическое подключение абонента к присоединенной сети;

— договоры, заключенные на определенный срок. Такие договоры могут быть по истечение срока их действия как расторгнуты, так и продлены на тот же срок, а также в них могут быть внесены изменения в зависимости от того, заявит ли одна из сторон договора о своем намерении расторгнуть договор, внести в него изменения.

Также может быть заключен и новый договор. Так, суд, рассматривая дело по иску ОАО «НЭСК» к ЖСК «Заря» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, установил, что указанные юридические лица заключили договор энергоснабжения, предметом которого является подача продавцом электроэнергии и мощности на условиях и в количестве, которые определены договором, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение. Затем субъекты изменили условие договора, касающееся мощности электроэнергии. Суд пришел к выводу, что стороны, изменяя разрешенную к использованию мощность, осознавали, что заключают иной договор, при условии, что также изменили порядок оплаты по договору (см. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2014 по делу N А32-8114/2011).

Таким образом, изменение условий договора энергоснабжения, касающихся предмета, признается заключением нового договора.

2. Судебная практика:

— Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2014 по делу N А32-8114/2011;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.12.2003 N А19-6138/03-21-Ф02-4272/03-С1;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 N 17АП-9213/2012-ГК;

— Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 N 17АП-3302/2011-ГК;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 N 09АП-5079/2008-ГК;

— Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2000 N А33-1970/00-С3а-Ф02-1313/00-С1;

— Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2014 N Ф10-3638/14 по делу N А35-7556/2011;

— Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.10.2014 N Ф02-4412/14 по делу N А10-4686/2013;

— Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 12АП-8466/14;

— Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 04АП-3574/14;

— Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.10.2014 N Ф02-4544/14 по делу N А78-8607/2013.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями
    Важно знать!
    Законодательство меняется быстрее, чем мы успеваем его обновить на сайте.
    Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    Знание основ желательно, но не гарантирует решение вашей проблемы.
    Поэтому, для вас работают эксперты Суворов Лигал!
    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить!
    Задайте вопрос прямо сейчас!
    Анонимно, платно
    Профессионально
    Задать вопрос юристу

    Добавить комментарий

    Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    *

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним Вам в течение 5 минут
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте