Статья 983 Последствия неодобрения заинтересованным лицом действий в его интересе

1. Действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто их совершает, стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для последнего обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в отношении третьих лиц.

2. Действия с целью предотвратить опасность для жизни лица, оказавшегося в опасности, допускаются и против воли этого лица, а исполнение обязанности по содержанию кого-либо — против воли того, на ком лежит эта обязанность.

Комментарий к статье.

1. Если заинтересованное лицо отказалось одобрить действия, совершаемые в его пользу, то эти действия не влекут для данного лица правовых последствий. Такие действия осуществляются субъектом в собственных интересах, на свой страх и риск. Все, полученное в результате их совершения, может быть признано лицу, совершившему действия.

2. Получения одобрения действия заинтересованного лица не требуется в случаях:

— предотвращения опасности жизни лица, оказавшегося в опасности (например, действия по спасанию лица, находящегося в состоянии сильного душевного волнения, от самоубийства) <37>;

———————————

<37> См.: Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. Часть вторая: Учебно-практический комментарий. Комментарий к ст. 983 ГК РФ.

— содержания какого-либо лица, против воли лица, обязанного его содержать (например, уплата алиментных платежей на содержание нетрудоспособных родителей или несовершеннолетних детей за заинтересованное лицо) <38>.

———————————

<38> Там же.

3. Судебная практика:

— Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2014 N Ф09-3027/14 по делу N А47-5078/2013;

— Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2013 по делу N А40-90522/12-13-821;

— Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А32-17426/2012;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-11610/2013 по делу N А40-170370/12;

— решение Арбитражного суда Хабаровского края от 04.02.2014 по делу N А73-12383/2013;

— решение Арбитражного суда Омской области от 24.06.2014 по делу N А46-2397/2014;

— решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 09.04.2014 по делу N 2-472/2014.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Поделиться с друзьями