Примеры судебной практики

Интересы доверителя были полностью защищены в арбитражном суде. Арбитражный суд г. Москвы по делу № А41-18852/2019 под председательством судьи Сороченкова Т. В. согласился с нашими доводами и удовлетворил требования доверителя и взыскал действительную стоимость доли в размере 1 400 000 рублей.

Защищали интересы бывшего участника общества по корпоративному спору о взыскании действительной стоимости доли после выхода из бизнеса. Подготовили исковое заявление, провели анализ бухгалтерской и корпоративной документации общества, исследовали финансовую отчетность и изменения, внесенные в бухгалтерские документы за предыдущие периоды. Дополнительно сформировали правовую позицию по вопросу определения действительной стоимости доли и представляли интересы доверителя в арбитражном суде.

Сложность заключалась в необходимости выявления и подтверждения нарушений бухгалтерского учета и корпоративных процедур со стороны общества. В ходе судебного разбирательства был установлен факт подачи уточненной бухгалтерской отчетности за три года, что повлияло на определение финансового состояния компании и размер действительной стоимости доли. Дополнительно требовалось доказать недостоверность отдельных финансовых показателей и защитить право доверителя на получение справедливой компенсации при выходе из бизнеса.