Судебная практика по наследственным спорам

Интересы доверителя были полностью защищены. Решением Нагатинского районного суда города Москвы исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Суд установил факт принятия доверителем квартиры после смерти наследодателя и признал за ней право собственности в порядке наследования по закону. В результате удалось восстановить наследственные права на недвижимость спустя более 16 лет после открытия наследства. Суд согласился с нашей позицией о том, что наследство было принято своевременно, а отсутствие квартиры в составе наследственного имущества стало следствием обстоятельств, не зависящих от доверителя.

После смерти дочери в 2009 году доверитель в установленный законом срок обратилась к нотариусу и оформила наследственные права. Однако квартира, принадлежавшая наследодателю, по неизвестным причинам не была включена нотариусом в состав наследственного имущества и более шестнадцати лет продолжала числиться зарегистрированной за умершей.

О существовании проблемы доверитель узнала лишь в 2025 году после получения постановления судебного пристава. Для восстановления нарушенного права потребовалось судебное разбирательство об установлении факта принятия именно спорной квартиры и признании права собственности в порядке наследования.

Основная сложность заключалась в том, что с момента открытия наследства прошло более шестнадцати лет. Необходимо было убедить суд, что спор не связан с восстановлением срока принятия наследства, поскольку доверитель своевременно приняла наследство путем обращения к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство.

Дополнительную сложность представляло отсутствие спорной квартиры в наследственном деле и ранее выданном свидетельстве о праве на наследство. Для подтверждения правовой позиции были исследованы материалы наследственного дела, подготовлены уточнения исковых требований и письменные пояснения, подтверждающие, что предметом спора является принятие конкретного объекта наследственного имущества, а не наследства в целом.

Также была сформирована доказательственная база, подтверждающая фактическое принятие квартиры: непрерывное проживание в жилом помещении, несение расходов по его содержанию, оплата коммунальных услуг, осуществление регистрационных действий и владение квартирой как собственным имуществом. Это позволило доказать, что квартира была фактически принята в установленный законом срок, несмотря на допущенную при оформлении наследства ошибку.

Интересы доверителя были полностью защищены в суде апелляционной инстанции. Московский городской суд по делу № 33-11105/2023 под председательством судьи Пономарев А.Н. полностью отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение, которым отказал в удовлетворении иска Департамента городского имущества города Москвы к наследственному имуществу доверителя. В результате квартира рыночной стоимостью 20 000 000 рублей была сохранена за нашим доверителем.

Защищали интересы жителя Москвы по спору с Департамент городского имущества города Москвы, связанному с изъятием квартиры в судебном порядке. Подготовили апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, провели анализ наследственного дела, правоустанавливающих документов и обстоятельств возникновения права собственности на квартиру. Дополнительно сформировали правовую позицию по защите наследственного имущества и представляли интересы доверителя в суде апелляционной инстанции.

Сложность заключалась в том, что суд первой инстанции удовлетворил требования Департамента городского имущества Москвы, в результате чего доверитель фактически лишился права собственности на квартиру. Дополнительно требовалось добиться полной отмены судебного решения, подтвердить законность прав доверителя на наследственное имущество и исключить риск утраты квартиры значительной рыночной стоимости.