Судебная практика по ипотечным долгам

Интересы доверителя были полностью защищены в судебном порядке. Несмотря на частичное удовлетворение требований банка о взыскании задолженности в размере 4 994 952,25 рубля, суд отказал во взыскании части ущерба и процентов на сумму около 1 500 000 рублей. Нам удалось существенно снизить размер финансовых требований банка на 30% и защитить имущественные интересы заемщика в споре по ипотечным обязательствам.

Защищали интересы заемщика по спору с Банк Траст о взыскании задолженности по ипотечным обязательствам и обращении взыскания на заложенное имущество. Подготовили возражения на исковые требования банка, провели анализ документов, связанных с переуступкой права требования от офшорной компании, сформировали правовую позицию по вопросу неподтвержденности части заявленной задолженности и необоснованности начисления дополнительных сумм ущерба и процентов. Дополнительно представляли интересы доверителя в суде и сопровождали рассмотрение спора.

Сложность заключалась в том, что право требования по ипотечным обязательствам было выкуплено банком у офшорной компании в рамках судебного соглашения, при этом документы по переуступленным обязательствам фактически не были исследованы судом и не передавались от первоначального кредитора в банк. Дополнительно требовалось оспорить размер заявленной задолженности, включая начисленные проценты и убытки, а также минимизировать финансовые последствия для доверителя при рассмотрении требований об обращении взыскания на заложенное имущество.