Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн - Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 495 532 54 57
+7 926 174 26 83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Статья 1026. Доверительное управление имуществом по основаниям, предусмотренным законом
Suvorov.Legal

Статья 1026 ГК РФ, действующая редакция гражданского кодекса на 2024 год с комментариями

1. Доверительное управление имуществом может быть также учреждено:

вследствие необходимости постоянного управления имуществом подопечного в случаях, предусмотренных статьей 38 настоящего Кодекса;

вследствие необходимости управления наследственным имуществом (статья 1173);
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 259-ФЗ)

по иным основаниям, предусмотренным законом.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, соответственно применяются к отношениям по доверительному управлению имуществом, учрежденному по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа таких отношений.

В случаях, когда доверительное управление имуществом учреждается по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, права учредителя управления, предусмотренные правилами настоящей главы, принадлежат соответственно органу опеки и попечительства, нотариусу или иному лицу, указанному в законе.
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 259-ФЗ)

Комментарий к статье.

1. Положения п. 1 комментируемой статьи предусматривают ряд случаев, в которых доверительное управление может быть учреждено в силу наступления соответствующих обстоятельств. Доверительное управление в таком случае осуществляется по общим правилам ГК РФ только при отсутствии специальных предписаний закона. При наличии специальных правил общие положения ГК РФ применяются в части, не противоречащей им.

Предусмотренные п. 1 комментируемой статьи случаи учреждения доверительного управления характеризуются специальным субъектным составом. В качестве учредителя могут выступать:

— орган опеки и попечительства;

— душеприказчик (исполнитель завещания);

— иное лицо, определенное законом.

Указанные субъекты наряду с общими правами и обязанностями доверительного управляющего наделяются и рядом специальных прав, регламентированных соответственно положением о таком органе, завещанием или иным актом.

2. Применимое законодательство:

— Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»;

— ФЗ от 05.04.2013 N 41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации»;

— ФЗ от 30.11.2011 N 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений»;

— ФЗ от 17.07.2009 N 145-ФЗ «О государственной компании «Российские автомобильные дороги» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

— ФЗ от 25.12.2008 N 273-ФЗ «О противодействии коррупции»;

— ФЗ от 30.12.2006 N 275-ФЗ «О порядке формирования и использования целевого капитала некоммерческих организаций»;

— ФЗ от 20.08.2004 N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих»;

— ФЗ от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»;

— ФЗ от 11.11.2003 N 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах»;

— ФЗ от 24.07.2002 N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации»;

— ФЗ от 21.07.1997 N 114-ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации»;

— ФЗ от 08.05.1994 N 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

3. Судебная практика:

— Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2013 по делу N А63-22/2012;

— Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А02-101/2014;

— Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014 по делу N А15-1414/2013;

— Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.06.2012 по делу N А27-8226/2010;

— решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.12.2012 по делу N А71-13407/2012;

— решение Арбитражного суда Пермского края от 27.06.2014 по делу N А50-5792/2014.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями

    Сообщение об орфографической ошибке

    Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию:

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте