Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн - Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 495 532 54 57
+7 926 174 26 83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Статья 1220.1. Право, подлежащее применению к установлению допустимости требования о возмещении вреда страховщиком
Suvorov.Legal

Статья 1220.1 ГК РФ, действующая редакция гражданского кодекса на 2024 год с комментариями

(введена Федеральным законом от 30.09.2013 N 260-ФЗ)

Требование о возмещении вреда может быть предъявлено потерпевшим непосредственно к страховщику, если это допускается по праву, подлежащему применению к обязательству, возникающему вследствие причинения вреда, или по праву, подлежащему применению к договору страхования.

Комментарий к статье.

1. По общему правилу причиненный вред должен возмещаться самим причинителем вреда. Однако в случаях, предусмотренных в законе, эта обязанность может быть возложена на страховщика. В российском праве допустимость требования потерпевшего о возмещении вреда непосредственно страховщиком предусмотрена в п. 4 ст. 931 ГК. Согласно указанному пункту в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В дальнейшем страховая организация может предъявить обратное требование причинителю вреда (это явление получило название «суброгация»).
Комментируемая статья была впервые введена Федеральным законом от 30 сентября 2013 г. N 260-ФЗ и является относительно новой. Ее принятие укладывается в рамки общей тенденции сочетания общего и специального регулирования.
Она содержит коллизионное правило о том, что в целях защиты интересов потерпевшего он может предъявить прямое требование непосредственно к страховщику, застраховавшему ответственность причинителя вреда, если это допускается либо по праву, подлежащему применению к возникшему деликтному обязательству, либо по праву, подлежащему применению к договору страхования.
Таким образом, для того, чтобы определить возможность применения указанной коллизионной нормы и, соответственно, установить, право какой страны применяется в конкретном случае в зависимости от того, идет ли речь о договорной или внедоговорной ответственности, необходимо обратиться либо к ст. 1215 ГК «Сфера действия права, подлежащего применению к договору» (см. комментарий к ней) либо к ст. 1219 «Право, подлежащее применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда» (см. комментарий к ней).
Аналогичная коллизионная норма содержится в ст. 18 «Непосредственный иск к страховщику ответственного лица» Регламента ЕС о праве, применимом к внедоговорным обязательствам («Рим II»), в соответствии с которой лицо, которому причинен вред, может непосредственно обращаться с иском к страховщику лица, обязанного возмещать вред, если это предусматривает право, подлежащее применению к внедоговорному обязательству, или право, подлежащее применению к договору страхования.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте