Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн-Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 (495) 532-54-57
+7 (926) 174-26-83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Статья 132. Предъявление встречного иска
Suvorov.Legal

Статья 132 Предъявление встречного иска

1. Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.

5. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 настоящего Кодекса.
(часть пятая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

6. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала.
(часть шестая введена Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

Комментарий к статье.

1. Ответчик имеет право на предъявление встречного иска. Встречный иск — самостоятельный процессуальный документ, предъявленный ответчиком по первоначально возбужденному к нему иску по тем же фактам. Встречный иск предъявляется только к истцу по первому иску. Если во встречном иске имеются требования к иному лицу, он не может быть рассмотрен в рамках данного дела.

Встречные иск может быть подан только до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В ином случае данный иск может быть предъявлен вне рамок данного дела и будет рассматриваться в отдельном производстве.

2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. В связи с этим встречный иск должен отвечать требованиям, указанным в ст. 125 АПК РФ, к нему прилагаются документы, указанные в ст. ст. 125 и 126 АПК РФ, в том числе доказательства, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором. Несоблюдение данных требований также влечет применение судом норм, предусмотренных ст. ст. 127.1 — 129 АПК РФ об отказе в принятии искового заявления, оставлении иска без движения и возвращении искового заявления.

3. Часть 3 комментируемой статьи предусматривает основания, при которых иск может быть принят в качестве встречного иска по делу:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования. После предъявления иска ответчик может прекратить свое обязательство зачетом, только подав встречный иск. Обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска (см. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований»);

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворения первоначального иска.

Встречный иск может непосредственно не опровергать права истца, на которых основан первоначальный иск, но тем не менее делает невозможным его удовлетворение (см. Постановление АС Волго-Вятского округа от 09.08.2016 N Ф01-2901/2016 по делу N А82-170/2016);

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. Так, суд, рассматривающий иск об оспаривании договора, в случае заявления кредитором встречного иска о взыскании по этому договору принимает его к производству, так как между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению дела (см. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57).

Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют вышеуказанные условия, по правилам ст. 129 АПК РФ.

При оценке возможности принятия встречного иска следует исходить из того, что наличие связи между исками как возникшими из однородных правоотношений само по себе является недостаточным для принятия встречного иска, поскольку названная норма помимо обязательного наличия взаимной связи между первоначальным и встречным исками устанавливает и другое условие принятия иска как встречного, а именно если их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению всего спора (см. Постановление АС Западно-Сибирского округа от 05.07.2017 N Ф04-2091/2017 по делу N А81-3775/2016).

4. Частью 5 комментируемой статьи предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным ст. 130 АПК РФ.

Следует отметить, что реализация предоставленного ст. 130 АПК РФ полномочия является правом, а не обязанностью арбитражного суда, и такое полномочие поставлено в зависимость от наличия либо отсутствия целесообразности объединения требований для их совместного рассмотрения. Вопрос об объединении нескольких дел в одно производство решается по усмотрению суда с учетом конкретных обстоятельств. Так, в Постановлении Третьего ААС от 21.06.2017 по делу N А33-28434/2016 отмечено, что, учитывая, что предмет и основание исков дела, указанные истцом, не однородны, требования по делам не отвечают условиям первоначального и встречного исков, риск принятия противоречащих друг другу судебных актов отсутствует, при этом, учитывая срок рассмотрения дел и доводы сторон, тот факт, что объединение дел в одно производство приведет к необоснованному и нецелесообразному затягиванию срока рассмотрения дел, нарушению баланса интересов сторон, что не соответствует целям эффективного правосудия, соблюдению разумных сроков судебного разбирательства, поскольку предусмотренные законом основания для объединения дел отсутствуют, ходатайство истца правомерно оставлено судом первой инстанции без удовлетворения. Таким образом, наличие в производстве суда нескольких дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, не является безусловной обязанностью суда применять комментируемую норму.

5. После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала. В связи с этим установленный АПК РФ срок рассмотрения дела начинает исчисляться заново с момента вынесения арбитражным судом определения о замене судьи, о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика, о замене ненадлежащего ответчика надлежащим или привлечении надлежащего ответчика в качестве второго ответчика, о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле, о принятии встречного иска, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства (см. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99).

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями
    Все публикации

    Рекомендуемые статьи

    Статья 31 Конституции РФ
    Действующая статья 31 Конституции Российской федерации в действующей редакции имеет высшую юридическую силу, прямое дейс...
    Подробнее
    Статья 30 Конституции РФ
    Действующая статья 30 Конституции Российской федерации в действующей редакции имеет высшую юридическую силу, прямое дейс...
    Подробнее
    Статья 29 Конституции РФ
    Действующая статья 29 Конституции Российской федерации в действующей редакции имеет высшую юридическую силу, прямое дейс...
    Подробнее

    Сообщение об орфографической ошибке

    Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию:

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время