1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и апелляционной инстанций, а также в порядке надзора.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Комментарий к статье.
1. Комментируемая статья содержит правило о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела, целью которого является объективное и беспристрастное судебное разбирательство. При этом правила ст. 22 АПК РФ четко разграничивают стадии арбитражного процесса.
Если судья рассматривал дело в первой инстанции, то недопустимо участие данного судьи при рассмотрении дела в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (см., например, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.07.2005 N Ф03-А51/05-2/1479).
2. Рассмотрение судьей данного дела в суде апелляционной инстанции исключает возможность участия судьи в судах первой, кассационной и надзорной инстанций (см., например, Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А54-4886/04-С3).
3. Если судья рассматривал дело в кассационной инстанции, то недопустимо участие данного судьи при рассмотрении дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.
Таким образом, законодателем установлен запрет на участие судьи кассационной инстанции при рассмотрении одного и того же дела в суде первой или апелляционной инстанции, в порядке надзора, а также запрет судье, рассмотревшего дело в суде первой инстанции, принимать участие при рассмотрении этого же дела в судах апелляционной и кассационной инстанции, в порядке надзора (см., например, Определение Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2017 по делу N СИП-290/2017 «Об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи»).
4. Рассмотрение судьей данного дела в суде надзорной инстанции исключает возможность участия судьи в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций (см., например, Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-13391/10 «Об отказе в отводе состава суда», Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2004 N Ф04-8559/2004(7093-А70-5)).
Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.
Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Сообщение об орфографической ошибке
Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию: