Статья 231 Замечания на протокол
Статья 231 ГПК РФ, действующая редакция гражданского процессуального кодекса на 2024 год с комментариями
(в ред. Федерального закона от 12.06.2024 N 135-ФЗ)
1. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколом судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий, в том числе путем получения их копий в электронном виде, и подать замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.
2. Замечания на протокол, представленные в суд по истечении пятидневного срока без заявления ходатайства, предусмотренного частью второй статьи 109 настоящего Кодекса, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
Комментарий к статье.
Комментируемой статьей предусматривается право лиц, участвующих в деле, их представителей подавать замечания на протокол.
Лица, участвующие в деле, их представители обладают правом ознакомления с протоколом, а также в течение пяти дней со дня подписания протокола правом подать в письменной форме замечания на него с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 16 июля 2013 г. N 1166-О, «в соответствии со статьей 231 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Установление данной нормой срока, в течение которого лицо, участвующее в деле, несогласное с протоколом судебного заседания, должно принять решение о его оспаривании, направлено на стабильность и определенность гражданских процессуальных правоотношений и не может рассматриваться как нарушение конституционных прав заявителя, перечисленных в жалобе» <1>.
———————————
<1> Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2013 г. N 1166-О.
В Определении Верховного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 5н-173/09 изложено следующее: «Неуказание в протоколе судебного заседания конкретной даты ознакомления лиц, участвующих в деле, с мотивированным решением, неразъяснение лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний являются нарушением требований ст. ст. 231 и 193 ГПК РФ, нарушает их права и затрудняет для лиц, участвующих в деле, определение даты, с которой исчисляется срок подачи кассационных жалобы, представления» <1>.
———————————
<1> Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 5н-173/09.
Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.
Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Сообщение об орфографической ошибке
Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию: