ООО «Суворов-Групп»
Профсоюзная ул., дом 93а 117279 Москва +7 495 532 54 57
Адрес «Юридический кабинет Суворова Андрея» ул. Профсоюзная, дом 93а, офис 2Б
Доп материалы
Статья 231. Требования к заявлению об отмене решения третейского суда
Суворов-Групп

Статья 231. Арбитражно процессуального кодекса РФ, действующая редакция на 2021 год с комментариями

    613

1. Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем. Указанное заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) состав третейского суда, принявшего решение, его место нахождения, наименование постоянно действующего арбитражного учреждения, администрировавшего соответствующее третейское разбирательство, его место нахождения (в случае наличия постоянно действующего арбитражного учреждения);

3) наименования сторон третейского разбирательства, их адрес или место жительства;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

4) дата и место принятия решения третейского суда;

5) дата получения оспариваемого решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением об отмене указанного решения, либо дата, когда лицо, которое не является стороной третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, узнало об оспариваемом им решении;

6) требование заявителя об отмене решения третейского суда, а также основания, по которым оспаривается указанное решение.

3. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.

4. К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:

1) копия решения третейского суда, подписанного арбитрами и направленного стороне третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) подлинное соглашение о третейском разбирательстве или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документы, представляемые в обоснование требования об отмене решения третейского суда;

4) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;

5) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии заявления об отмене решения третейского суда другой стороне третейского разбирательства;

6) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

5. В целях исполнения пунктов 1 и 2 части 4 настоящей статьи лицо, которое не является стороной третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, вправе приложить к заявлению об отмене такого решения любые документы, подтверждающие вынесение такого решения.

6. Документы, прилагаемые к заявлению об отмене решения третейского суда, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

7. Заявление об отмене решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных статьей 230 настоящего Кодекса и настоящей статьей, оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, установленным статьями 128 и 129 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье.

1. В ст. 231 раскрыты процедурные вопросы, связанные с положениями, которые должны найти отражение в заявлении об отмене решения третейского суда, путем подробного перечисления реквизитов и приложений к нему.
2. Согласно ч. 7 ст. 231 АПК при нарушении правил, указанных в ст. 230 и в комментируемой статье, применяются общие правила, предусмотренные для принятия исковых заявлений.
В этом случае возникает вопрос о процессуально-правовых последствиях пропуска трехмесячного срока на подачу заявления об отмене решения третейского суда, установленного в ч. 3 ст. 230 АПК, поскольку в ст. ст. 128 и 129 АПК пропуск какого-либо срока не указан в качестве оснований для оставления искового заявления без движения либо для его возвращения. Полагаем, что данный срок является процессуальным по своей природе, в связи с чем его пропуск не может быть основанием для применения ст. ст. 128 или 129 АПК. В данном случае заявитель, пропустивший трехмесячный срок на подачу заявления об оспаривании решения третейского суда, вправе подать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по правилам, установленным в гл. 10 АПК, одновременно с подачей заявления об отмене решения третейского суда.
Если арбитражный суд не установит оснований для восстановления пропущенного срока, то он выносит определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, которое может быть обжаловано (ч. 6 ст. 117 АПК).
3. Статья 231 дополнена положениями, допускающими обращение в арбитражный суд с использованием сети Интернет, что облегчит доступ к судебной защите.

1. Комментируемая статья содержит общие требования к форме, содержанию и порядку подачи заявления об отмене решения третейского суда. Также предусматривается, что данное заявление может быть подано в электронном виде, с приложением соответствующих документов, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда. Порядок подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.

Подаваемое заявление должно быть подписано правомочным лицом. В случае обращения в арбитражный суд в электронной форме соответствующее заявление и каждый прилагаемый к нему документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, которая должна содержаться отдельным файлом. Отсутствие надлежащей подписи может стать основанием для оставления заявления без движения (см. Постановление ФАС Московского округа от 08.08.2013 по делу N А40-125030/11-56-1094, Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2012 по делу N А65-20850/2011 и др.).

2. В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны обстоятельства, позволяющие компетентному суду принять надлежащее решение. К таким обстоятельствам относятся:

1) сведения, позволяющие определить подсудность дела;

2) данные о сторонах третейского разбирательства для обеспечения их надлежащего уведомления о движении дела;

3) сведения о постоянно действующем арбитражном учреждении, администрировавшим третейское разбирательство для обеспечения оперативного доступа к соответствующим материалам;

4) сведения, отражающие соблюдение заявителем срока на обращение с требованием об отмене решения;

5) требование заявителя об отмене решения третейского суда, а также основания, по которым оспаривается указанное решение.

3. Комментируемая статья допускает, что помимо обязательных сведений в заявлении об отмене решения третейского суда могут быть указаны и иные сведения, служащие организационным целям, в частности, обеспечению надлежащего уведомления сторон о движении дела. Перечень данных сведений носит открытый характер и к их числу относятся номера телефонов, факсов, а также адреса электронной почты.

4. АПК РФ определяет минимальный перечень документов, которые должны быть приложены заявителем. Прежде всего, к нему должна быть приложена копия решения третейского суда, подписанного арбитрами и направленного стороне третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом. При этом согласно ст. 34 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», при арбитраже, осуществляемом коллегией арбитров, достаточно наличия подписей большинства членов третейского суда при условии указания причины отсутствия других подписей.

Также к заявлению должен быть приложен подлинник (либо надлежащим образом заверенная копия) арбитражного соглашения. Требования к форме и толкованию арбитражного соглашения содержатся в ст. 7 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», ст. 7 Закона РФ от 07.07.1993 N 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже». Исходя из этого, арбитражное соглашение может быть заключено:

— в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения;

— посредством обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, включая электронные документы, передаваемые по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от другой стороны;

— посредством обмена процессуальными документами (в том числе исковым заявлением и отзывом на исковое заявление), в которых одна из сторон заявляет о наличии соглашения, а другая против этого не возражает;

— посредством ссылки в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, при условии, что указанная ссылка позволяет считать такую оговорку части договора;

— посредством включения в правила организованных торгов или правила клиринга;

— путем его включения в устав юридического лица.

Что касается надлежаще заверенной копии арбитражного соглашения, то к таковым относятся как нотариально заверенные, так и удостоверенные в порядке, предусмотренном Указом Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан» с учетом ГОСТ Р 7.0.8-2013 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст). Согласно данным нормативным актам верность копии документа должна быть засвидетельствована подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью, с проставлением отметки «копия верна», а также с указанием даты ее выдачи и сведений о месте нахождении подлинного документа.

Непредставление подлинника арбитражного соглашения может стать основанием для отмены решения третейского суда (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 693/10, Постановление АС Поволжского округа от 26.06.2017 N Ф06-21608/2017 по делу N А72-15809/2016).

Однако в последнее время наметилась тенденция признания наличия третейского соглашения по факту участия сторон в третейском разбирательстве: в силу отсутствия у сторон возражений относительно компетенции третейского суда рассматривать спор, а также их участия в формировании состава третейского суда (см. Постановления Президиума ВАС РФ от 01.11.2011 N 7605/11, от 25.10.2011 N 18613/10 и др.).

Также к заявлению об отмене решения третейского суда прикладываются доказательства обоснованности подобного требования, а также документы, подтверждающие полномочия лица на его подписание и доказательства уплаты государственной пошлины.

Кроме того, АПК РФ обязывает заявителя прикладывать к соответствующему заявлению доказательства, подтверждающие отправку его копии другой стороне третейского разбирательства. При этом АПК РФ не содержит требования о направлении копии заявления третьим лицам, привлеченным к участию в третейском разбирательстве. Представляется, что подобная позиция законодателя не совсем последовательна, поскольку в одном случае заинтересованным лицам предоставляется право на обжалование решений третейского суда (ст. 230 АПК РФ), а в другом — они фактически лишаются права на получение сведений о дальнейшем движении дела. Полагаем, что в целях устранения внутренних противоречий закона, а также обеспечения равного объема прав всех участников третейского разбирательства, необходимо распространить обязанность заявителя по информированию о факте обращения об отмене решения третейского суда на всех лиц, привлеченных к участию в третейском разбирательстве.

5. В ч. 5 статьи АПК РФ предусматривается, что если в качестве заявителя об отмене решения третейского суда выступает лицо, которое не является стороной третейского разбирательства и в отношении прав и обязанностей которого вынесено решение третейского суда, то оно вправе приложить к соответствующему заявлению любые документы, подтверждающие вынесение такого решения (см. Постановление ФАС Поволжского округа от 11.03.2014 по делу N А55-12812/2013 и др.).

6. Часть 6 комментируемой статьи предусматривает процессуальные последствия несоблюдения требований к форме и содержанию заявления об отмене решения третейского суда. Ими могут быть: оставление заявления без движения; его возврат заявителю, если недостатки заявления не были устранены в установленный определением суда срок (см. комментарий к статье 128, 129 АПК РФ).

Поделиться с друзьями
Дата: 28.02.2021
Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в неделю. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Важно знать!
    В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновить на сайте.
    Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.
    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!
    Анонимно
    Профессионально
    Задать вопрос юристу бесплатно
    Задавайте вопрос
    удобным для Вас способом
    Ответим на вопрос в соц. сетях
    Ответим на вопрос в мессенджерах

      Ответим на вопрос по электронной почте

        Введите Ваш вопрос
        Далее