Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн-Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 (495) 532-54-57
+7 (926) 174-26-83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Статья 245. Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения
Suvorov.Legal

Статья 245 Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения

Статья 245 АПК РФ, действующая редакция арбитражно процессуального кодекса на 2024 год с комментариями

1. По результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса для принятия решения.

2. В определении по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения должны содержаться:

1) наименование и место нахождения иностранного суда либо наименование и состав третейского суда или международного коммерческого арбитража, принявших решение;

2) наименования взыскателя и должника;

3) сведения о решении иностранного суда или об иностранном арбитражном решении, о признании и приведении в исполнение которого ходатайствовал взыскатель;

4) указание на признание и приведение в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения либо на отказ в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения.

3. Определение арбитражного суда по делу о признании решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения и приведении его в исполнение может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

Комментарий к статье.

1. По результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения арбитражный суд выносит определение. При этом данное определение выносится по правилам, установленным в гл. 20 АПК РФ для принятия решения.

В ч. 2 ст. 245 АПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию определения по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения.

2. В силу ч. 3 ст. 245 АПК РФ определение арбитражного суда по делу о признании решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения и приведении его в исполнение может быть обжаловано в кассационном порядке (см. гл. 35 АПК РФ) в арбитражный суд округа. Срок обжалования — один месяц со дня вынесения определения.

Так, в передаче дела в Судебную коллегию ВС РФ о пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда правомерно отказано, поскольку заявитель, являющийся лицом, участвующим в деле, не проявил достаточную заботливость при реализации своего права на обжалование принятых по делу судебных актов (см. Определение ВС РФ от 27.12.2016 N 309-ЭС16-17654 по делу N А60-36482/2015).

В другом случае в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ (о пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда по делу о банкротстве) отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что прекращение производства по жалобам на определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда не повлекло нарушения прав лиц, участвующих в деле о банкротстве (см. Определение ВС РФ от 14.10.2014 по делу N 305-ЭС14-2544, А40-26681/2013).

Обратим внимание, что апелляционного порядка обжалования определения арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения действующим законодательством не предусмотрено (см. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ, утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2015, вопрос 9; Постановление АС Московского округа от 28.07.2016 N Ф05-16559/15 по делу N А40-5051/2015; Постановление АС Московского округа от 05.03.2015 N Ф05-68/15 по делу N А40-83447/2014 и др.).

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями

    Сообщение об орфографической ошибке

    Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию:

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время