Статья 246 Принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения
Статья 246 АПК РФ, действующая редакция арбитражно процессуального кодекса на 2025 год с комментариями
1. Принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения производится на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, вынесшим определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и федеральным законом об исполнительном производстве.
2. Решение иностранного суда или иностранное арбитражное решение может быть предъявлено к принудительному исполнению в срок, не превышающий трех лет со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству взыскателя по правилам, предусмотренным главой 10 настоящего Кодекса.
Комментарий к статье.
1. Принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения производится:
1) на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, вынесшим определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения;
2) в порядке, предусмотренном АПК РФ (см. раздел VII «Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов») и Федеральным законом об исполнительном производстве (см. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в частности гл. 5 «Исполнительное производство»).
2. В ч. 2 ст. 246 АПК РФ установлен пресекательный срок для предъявления решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения к принудительному исполнению.
Этот срок не может превышать трех лет со дня вступления соответствующего решения в законную силу. Однако законодатель предусмотрел возможность восстановления арбитражным судом по ходатайству взыскателя указанного срока в случае его пропуска. В данном случае восстановление срока осуществляется по правилам гл. 10 АПК РФ (см., в частности, комментарий к ст. 117 АПК РФ).
Так, по одному из дел определением арбитражного суда первой инстанции было удовлетворено заявление о признании и приведении в исполнение определения иностранного суда, которым утверждено мировое соглашение. Однако суд кассационной инстанции, рассмотрев материалы дела, правомерно признал подлежащим отмене указанное определение в связи с истечением пресекательного трехлетнего срока для предъявления судебного акта к принудительному исполнению (см. Постановление АС Центрального округа от 14.06.2017 N Ф10-1991/2017).
В другом случае дело о признании и приведении в исполнение решения международного арбитражного суда было передано на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции сделал вывод о пропуске срока на обращение в суд без учета того, что заявитель сдал заявление специализированной службе связи для доставки в суд (см. Постановление АС Московского округа от 11.07.2017 N Ф05-9505/2017 по делу N А40-244188/2016).
Сообщение об орфографической ошибке
Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию: