Статья 248 Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц

1. К исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц относятся дела:

1) по спорам в отношении находящегося в государственной собственности Российской Федерации имущества, в том числе по спорам, связанным с приватизацией государственного имущества и принудительным отчуждением имущества для государственных нужд;

2) по спорам, предметом которых являются недвижимое имущество, если такое имущество находится на территории Российской Федерации, или права на него;

3) по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации;

4) по спорам о признании недействительными записей в государственные реестры (регистры, кадастры), произведенных компетентным органом Российской Федерации, ведущим такой реестр (регистр, кадастр);

5) по спорам, связанным с учреждением, ликвидацией или регистрацией на территории Российской Федерации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также с оспариванием решений органов этих юридических лиц.

2. В исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации находятся также предусмотренные в разделе III настоящего Кодекса дела с участием иностранных лиц, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Комментарий к статье.

1. В ч. 1 комментируемой статьи определен перечень дел, относящихся к исключительной компетенции арбитражных судов в РФ с участием иностранных лиц. Если сравнивать исключительную компетенцию арбитражных судов в РФ по таким делам с общей компетенцией, определенной в ст. 247 АПК РФ, то в отличие от этой компетенции перечень дел исключительной компетенции арбитражных судов в РФ является исчерпывающим. Аналогично основаниям общей компетенции арбитражных судов в РФ по делам с участием иностранных лиц дела, касающиеся споров, отнесенных к исключительной компетенции арбитражных судов в РФ, можно условно разделить на две группы:

1) имущественные дела (имущественные споры);

2) дела, касающиеся собственно деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

К первой группе дел можно отнести следующие:

— споры, связанные с имуществом, находящимся в государственной собственности РФ, в том числе споры, связанные с приватизацией государственного имущества и принудительным отчуждением имущества для государственных нужд. Между тем в судебной практике имеются случаи, когда стороны спора пытаются под данное основание отнесения дела к исключительной компетенции арбитражного суда подвести и иные случаи, не относящиеся к данной категории дел (см., например, Определение ВАС РФ от 18.03.2011 N ВАС-181/11 по делу N А40-54012/10-117-460);

— споры, предметом которых являются недвижимое имущество, если такое имущество находится на территории РФ, или права на него.

По поводу данной категории дел Верховный Суд РФ высказал позицию, что норма о спорах, касающихся имущества, находящегося в государственной собственности РФ, подлежит применению при определении компетенции арбитражных судов РФ также в отношении имущества, находящегося в собственности муниципальных образований в РФ, в том числе по спорам, связанным с приватизацией такого муниципального имущества. К спорам, предметом которых является находящееся на территории РФ недвижимое имущество или права на него, относятся в том числе иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста, а также иные дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр недвижимости или иной государственный реестр РФ, если такие споры не отнесены к подсудности судов общей юрисдикции. При этом воздушные и морские суда, а также суда внутреннего плавания считаются находящимися на территории РФ, если право собственности или иные права на них зарегистрированы в государственном реестре РФ (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 23).

Ко второй группе дел относятся следующие:

— споры, касающиеся прав на результаты интеллектуальной деятельности (патенты, товарные знаки, промышленные образцы и т.д.) (п. 3 ч. 1 комментируемой статьи);

— споры, касающиеся признания недействительными записей в государственные реестры РФ (регистры, кадастры) (п. 4 ч. 1 комментируемой статьи);

— споры, касающиеся учреждения, ликвидации или регистрации на территории РФ юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также оспаривания решений органов этих юридических лиц (п. 5 ч. 1 комментируемой статьи).

В качестве примера укажем на Постановление Президиума ВАС РФ от 23.10.2012 N 7805/12 по делу N А56-49603/2011.

2. В ч. 2 комментируемой статьи закреплена отсылочная норма, также касающаяся определения исключительной компетенции арбитражных судов в РФ. Согласно данной норме к компетенции арбитражных судов в РФ относятся дела с участием иностранных лиц, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, о которых идет речь в разделе III АПК РФ (см., например, Постановление АС Московского округа от 22.02.2017 N Ф05-19592/2016 по делу N А40-114343/2015).

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Поделиться с друзьями