Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн-Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 (495) 532-54-57
+7 (926) 174-26-83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Статья 261. Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда
Suvorov.Legal

Статья 261 Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда

1. Апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд или оставляет жалобу без движения, или возвращает ее в порядке, предусмотренном в статьях 263 и 264 настоящего Кодекса.

2. Вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству решается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд апелляционной инстанции.

О принятии апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе.

В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы. При этом время проведения первого судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы определяется с учетом того, что оно не может быть назначено ранее истечения срока, установленного настоящим Кодексом для обжалования соответствующего решения арбитражного суда.
(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

3. Копии определения о принятии апелляционной жалобы направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Комментарий к статье.

1. Установленные процессуальным законодательством (ст. 260 АПК РФ) требования к форме и содержанию апелляционной жалобы подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими апелляционную жалобу. По результатам проверки соблюдения указанных требований апелляционная жалоба:

— принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции (в порядке, предусмотренном рассматриваемой статьей);

— подлежит оставлению без движения (ст. 264 АПК РФ);

— подлежит возврату (ст. 264 АПК РФ).

Все указанные решения оформляются определением арбитражного суда апелляционной инстанции.

2. Рассмотрение вопроса принятия апелляционной жалобы осуществляется судьей единолично. Срок для принятия решения по итогам данного рассмотрения составляет 5 дней со дня поступления жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Определением о принятии апелляционной жалобы к производству возбуждается производство по апелляционной жалобе.

Общие требования к определению предусмотрены ст. 185 АПК РФ, специальные, в том числе к определению времени проведения первого судебного заседания, — ч. 2 рассматриваемой статьи.

Отметим, что возможность обжалования определения о принятии апелляционной жалобы к производству рассматриваемой статьей не предусмотрена.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 исходя из того, что апелляционные жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующими в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи апелляционной жалобы, а также исходя из возможности подачи жалобы в последний день срока на обжалование первое судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы не может быть назначено судом апелляционной инстанции ранее истечения срока на подачу соответствующей жалобы, установленного АПК РФ. Определяемые с учетом данного правила дата и время проведения судебного заседания указываются в определении о принятии апелляционной жалобы.

Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться судом соответствующей инстанции к рассмотрению в одном судебном заседании.

В случае если апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи соответствующей жалобы.

При этом в силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

3. Положениями ч. 3 рассматриваемой статьи регламентированы сроки направления лицам, участвующим в деле, копии определения о принятии апелляционной жалобы к производству.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, названных документов, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил о надлежащем извещении, за исключением случаев, когда апелляционная жалоба подается по истечении сроков, установленных ч. 2 ст. 259 АПК РФ, вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока ее подачи лицом, участвующим в деле, но не принимавшим участия в судебном заседании вследствие неизвещения надлежащим образом о его времени и месте, или лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ. В этих случаях лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия располагает сведениями о получении этими лицами копии определения о принятии к производству апелляционной жалобы либо сведениями, указанными в ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

При этом, если после направления истцу или ответчику соответствующего судебного акта в суд от организации почтовой связи поступила информация, указанная в п. п. 2 или 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, суд проверяет, соответствует ли адрес, по которому юридическому лицу направлен один из названных выше судебных актов, сведениям о его месте нахождения, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет, либо обращается в регистрирующий орган с запросом относительно места жительства индивидуального предпринимателя.

Так, например, если направленная в адрес лица корреспонденция возвращена с отметками почтового отделения «адресат выбыл», в силу п. 3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ это является надлежащим извещением участвующего в деле лица.

В другом деле определение направлено в адрес ответчика, но согласно выписке из ЕГРЮЛ лицо сменило юридический адрес. Однако указанное обстоятельство не явилось процессуальным препятствием для рассмотрения судом заявления о взыскании судебных расходов, поскольку по общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер. А указание в жалобе о том, что общество сменило юридический адрес, в связи с чем направление корреспонденции по старому адресу не может быть признано надлежащим извещением, не может служить основанием для отмены определения суда, поскольку, как следует из материалов дела, общество с заявлением в арбитражный суд об изменении места нахождения в процессе производства по делу не обращалось. При этом следует отметить, что согласно ч. 2 ст. 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу (см. Постановление Тринадцатого ААС от 08.04.2015 N 13АП-2387/2015 по делу N А56-16240/2014).

Необходимо учитывать, что информация о рассмотрении жалобы в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ размещается судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. На лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями
    Все публикации

    Рекомендуемые статьи

    Статья 31 Конституции РФ
    Действующая статья 31 Конституции Российской федерации в действующей редакции имеет высшую юридическую силу, прямое дейс...
    Подробнее
    Статья 30 Конституции РФ
    Действующая статья 30 Конституции Российской федерации в действующей редакции имеет высшую юридическую силу, прямое дейс...
    Подробнее
    Статья 29 Конституции РФ
    Действующая статья 29 Конституции Российской федерации в действующей редакции имеет высшую юридическую силу, прямое дейс...
    Подробнее

    Сообщение об орфографической ошибке

    Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию:

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время