Статья 273 Право кассационного обжалования

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

1. Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 186-ФЗ, от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

2. Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
(часть 2 введена Федеральным законом от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

2.1. Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных статьей 288.1 настоящего Кодекса.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

3. Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в соответствии со статьями 291.1 — 291.15 настоящего Кодекса.
(часть 3 введена Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ)

Комментарий к статье.

1. Проверка законности судебных актов в кассационном порядке является одной из конституционных гарантий участников арбитражного процесса.

Кассационный пересмотр, согласно действующему АПК РФ, наряду с апелляционным и надзорным производствами, пересмотром по вновь открывшимся обстоятельствам, является одним из способов устранения судебных ошибок в арбитражном процессе. Процессуальная цель кассации в арбитражном процессе, в отличие от других способов пересмотра, — это прежде всего проверка законности судебных актов без установления новых обстоятельств дела (что возможно в суде апелляционной инстанции) <309>.

———————————

<309> См. Борзенко Ю.А. Арбитражное процессуальное право (Арбитражный процесс): Учебное пособие. Новокузнецк: ФКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2014. С. 126.

Объектами кассационного пересмотра являются исключительно судебные акты, вступившие в законную силу:

1) судебный приказ, вынесенный арбитражным судом первой инстанции (см. ч. ч. 1, 2.1 ст. 273 АПК РФ). В ч. 11 ст. 229.5 АПК РФ закреплено, что судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный ст. 276 АПК РФ, и пересмотрен по правилам гл. 35 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных ст. 288.1 АПК РФ;

2) решение арбитражного суда первой инстанции (в том числе по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства), если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы (см. ч. 1 ст. 273, ч. 2 ст. 181, ч. 4 ст. 229 АПК РФ);

3) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции (см. ч. 1 ст. 273, ч. 6 ст. 271, ч. 4 ст. 229, ч. 5 ст. 188 АПК РФ);

4) решение Суда по интеллектуальным правам, принятое им в качестве суда первой инстанции (ч. 2 ст. 273, ч. 7 ст. 195 АПК РФ).

Указанные судебные акты в силу прямого указания ст. 273 АПК РФ могут быть обжалованы в кассационном порядке как полностью, так и в части.

Отметим, что, минуя апелляционное производство, могут быть обжалованы в кассационном порядке:

а) определение об утверждении мирового соглашения (ч. 8 ст. 141 АПК РФ);

б) определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда (ч. 5 ст. 234 АПК РФ);

в) определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 5 ст. 240 АПК РФ);

г) определение арбитражного суда по делу о признании решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения и приведении его в исполнение (см. ч. 3 ст. 245 АПК РФ).

2. Субъектами кассационного обжалования выступают:

1) лица, участвующие в деле (см. комментарий к ст. 40 АПК РФ);

2) иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ (см. комментарий к ст. 42 АПК РФ).

3. По общему правилу кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции (см. комментарий к ст. 274 АПК РФ).

Арбитражный суд кассационной инстанции:

1) проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы (если иное не предусмотрено АПК РФ);

2) проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции;

3) проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам;

4) не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

О полномочиях арбитражного суда кассационной инстанции см. комментарий к ст. 287 АПК РФ.

4. Особый порядок установлен для пересмотра в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов в Судебной коллегии ВС РФ, выступающей в данном случае в качестве второй кассационной инстанции, где пересматриваются определенные судебные акты. Кассационная жалоба предварительно изучается единолично судьей Верховного Суда РФ, после чего может быть передана (или не передана) в указанную коллегию (см. комментарий к ст. ст. 291.1 — 291.15 АПК РФ).

5. Для практического применения положений гл. 35 АПК РФ необходимо принимать во внимание следующие документы:

— Постановление КС РФ от 17.01.2008 N 1-П;

— Постановление КС РФ от 17.11.2005 N 11-П;

— Определение КС РФ от 23.10.2014 N 2500-О;

— Определение КС РФ от 03.04.2014 N 911-О;

— Определение КС РФ от 03.04.2014 N 656-О;

— Определение КС РФ от 18.10.2012 N 1946-О;

— Определение КС РФ от 22.03.2011 N 420-О-О;

— Определение КС РФ от 15.01.2009 N 144-О-П;

— Определение КС РФ от 16.01.2007 N 234-О-П;

— Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (см. п. п. 2, 3.5, 3.7, 3.13, 3.15, 5, 15, 22, 25, 30);

— Постановление Пленума ВС РФ от 18.04.2017 N 10 (см. п. п. 55, 56, 57);

— Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2016 N 62 (см. п. п. 37, 42 — 44);

— Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 23 (см. п. 22);

— Постановление Пленума ВС РФ от 29.03.2016 N 11 (см. п. п. 9, 14, 26, 50);

— Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 (см. п. 72);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 (см. п. 19);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 (см. п. п. 2, 29);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 (см. п. п. 5, 9, 10, 14, 28, 29 — 31, 33 — 41);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 58 (см. п. 13);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61 (см. п. п. 15, 26);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 60 (см. п. п. 5, 6, 9, 13, 16);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (см. п. п. 3, 14, 30, 36 — 39);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 (см. п. 9);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 70 (см. п. 4);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (см. п. 5);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 (см. п. 1);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (см. п. п. 18, 26, 40.1);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 (см. п. 4);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (см. п. 18.1);

— Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 (см. п. 15);

— Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017) (утв. Президиумом ВС РФ 26.04.2017) (см. вопрос 3);

— Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2017) (утв. Президиумом ВС РФ 16.02.2017) (см. п. 36);

— Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ 19.10.2016) (см. п. 13);

— Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ 06.07.2016) (см. вопрос 9);

— Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Президиумом ВС РФ 22.06.2016) (см. п. 5);

— Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2015) (утв. Президиумом ВС РФ 23.12.2015) (см. п. 5);

— Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2015) (утв. Президиумом ВС РФ 25.11.2015) (см. вопрос 6);

— Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2014) (утв. Президиумом ВС РФ 24.12.2014) (см. вопросы 5, 6);

— Обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2017) (письмо ФНС России от 06.07.2017 N ГД-4-14/13154@) (см. п. 1.6);

— Обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2017) (письмо ФНС России от 30.03.2017 N ГД-4-14/5914@) (см. п. 1.1);

— Инструкцию по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (см. раздел V «Особенности делопроизводства по прохождению кассационных жалоб»);

— Концепцию единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) (см. гл. 52);

— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.07.2013 N 160 «О некоторых вопросах участия в арбитражном процессе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации»;

— письмо ВАС РФ от 15.02.2008 N ВАС-С 01/уз-259 «О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб»;

— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 (см. п. 2);

— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.09.2006 N 112 «О применении части 1 статьи 188, части 2 статьи 257, части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обжаловании определений отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу»;

— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 (см. п. п. 23 — 26);

— информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 (см. п. п. 46, 47).

• АПК РФ
• Арбитражный процессуальный кодекс РФ
• Глава 35 АПК РФ: Производство в суде кассационной инстанции
• Закон