ООО «Суворов-Групп»
Профсоюзная ул., дом 93а 117279 Москва +7 495 532 54 57
Адрес «Юридический кабинет Суворова Андрея» ул. Профсоюзная, дом 93а, офис 2Б
Доп материалы
Статья 282. Прекращение производства по кассационной жалобе
Суворов-Групп

Статья 282. Арбитражно процессуального кодекса РФ, действующая редакция на 2021 год с комментариями

    229
  1. Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
  2. О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение.
  3. В определении могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
    Копии определения о прекращении производства по кассационной жалобе направляются лицам, участвующим в деле.
  4. В случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
  5. Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье.

1. Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

2. О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение. В определении могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из федерального бюджета (см. Определение ФАС Волго-Вятского округа от 21.12.2011 по делу N А79-9640/2009, дополнительное Постановление Одиннадцатого ААС от 26.02.2010 N 11АП-1982/2009 по делу N А49-7138/2008).

Копии определения о прекращении производства по кассационной жалобе направляются лицам, участвующим в деле.

3. В случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в ст. 291 АПК РФ.

4. О судебной практике, связанной с применением норм комментируемой статьи, см.:

— Определение ВС РФ от 19.01.2017 по делу N 305-ЭС16-12989, А41-88989/2015 (производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку до рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд поступило ходатайство об отзыве кассационной жалобы. Рассмотрев ходатайство, судебная коллегия считает возможным принять отказ от кассационной жалобы в соответствии со ст. 282 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, что влечет прекращение кассационного производства применительно к ст. 282 АПК РФ);

— Определение ВС РФ от 02.02.2015 N 301-ЭС14-6902 по делу N А43-27420/2013 (прекращая производство по кассационной жалобе товарищества, суд кассационной инстанции руководствовался положениями ст. 288 АПК РФ и исходил из того, что решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, которое было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, может быть обжаловано в окружной суд только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ, то есть по безусловным основаниям. Безусловных оснований к отмене решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции товариществом не приведено. Поскольку в ч. 1 ст. 282 АПК РФ не указано рассматриваемого основания к прекращению производства по кассационной жалобе, окружной суд прекращает производство по жалобе применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, что и было сделано судом в рамках настоящего дела);

— Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2014 N С01-384/2013 по делу N А40-62031/2013 (суд кассационной инстанции, рассмотрев ходатайство ВОИС о прекращении производства по кассационной жалобе, считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку оснований, предусмотренных ст. 282 АПК РФ, не имеется).

Поделиться с друзьями
Дата: 28.02.2019
Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в неделю. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Важно знать!
    В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновить на сайте.
    Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.
    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!
    Анонимно
    Профессионально
    Задать вопрос юристу бесплатно
    Задавайте вопрос
    удобным для Вас способом
    Ответим на вопрос в соц. сетях
    Ответим на вопрос в мессенджерах

      Ответим на вопрос по электронной почте

        Введите Ваш вопрос
        Далее