Статья 300 Решение суда относительно заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним

В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Комментарий к статье.

Комментируемая статья устанавливает последствия вынесения решения суда.

Решение суда о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним является основанием для выдачи нового документа взамен признанного недействительным.

В Определении Новосибирского областного суда от 9 августа 2011 г. по делу N 33-5938-2011 указано, что «после вступления в законную силу вышеуказанных судебных решений ООО «Н» обнаружило, что спорные векселя не были утрачены и не выбывали из владения общества.

Действующее законодательство прямо не связывает право на взыскание вексельной суммы с необходимостью отмены решения по вызывному производству, не имеется и обусловленного законом реального механизма поведения векселедержателя, обнаружившего, что утраченные им ценные бумаги фактически не утрачивались, а остались у него во владении и не перешли во владение неизвестных третьих лиц.

Следовательно, по обнаруженным впоследствии спорным векселям, признанным судебными решениями недействительными, обязательства векселедателей, авалиста и индоссантов по ним сохраняют свою силу.

Одновременное существование судебных решений о восстановлении прав по спорным векселям, которые были впоследствии обнаружены, и самих спорных обнаруженных векселей не привело к чьему-либо неосновательному обогащению или двойному удовлетворению.

Поэтому вывод суда первой инстанции о том, что «старые (обнаруженные)» подлинники векселей должны рассматриваться как действительные, так как новые векселя векселедателями не выдавались, платежи по ним не осуществлялись, в связи с чем ООО «Н» имело право на передачу спорных векселей третьим лицам посредством индоссамента, является обоснованным» <1>.

———————————

<1> Определение Новосибирского областного суда от 9 августа 2011 г. по делу N 33-5938-2011.

• Глава 34 ГПК РФ: Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
• ГПК РФ
• Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
• Закон