Статья 311 Исполнение обязательства по частям

2367 Автор статьи: Андрей Суворов

Статья 311 ГК РФ, действующая редакция гражданского кодекса на 2026 год с комментариями

Если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Комментарий к статье.

По общему правилу, установленному в комментируемой статье, кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям.
Наличие подобного правила объясняется тем, что принятие исполнения, особенно в предпринимательской деятельности, может быть сопряжено с дополнительными расходами (например, на перевозку, разгрузку, складирование поставляемой продукции, оформление необходимых документов и др.) и при исполнении по частям такие расходы могут превысить расходы, необходимые для однократного принятия исполнения в полном объеме.
Однако это правило имеет диспозитивный характер и может быть изменено соглашением сторон. Право должника производить исполнение по частям может быть также предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или вытекать из обычаев или существа обязательства.
В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» отмечено следующее:
«По общему правилу кредитор вправе не принимать исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).
Такая обязанность может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства, а также вытекать из обычаев или существа обязательства. В частности, из существа денежного обязательства по общему правилу вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части.
Делимость предмета обязательства сама по себе не создает обязанности кредитора принять исполнение по частям».