Награда яндекс карт
Хорошее место
Звезда
4.9
Выбор пользователей Яндекса
Яндекс Услуги
Звезда
5.0
Google
Звезда
4.9
2ГИС
Звезда
5.0

Хотите получить юридическую консультацию от адвоката?

Подпишитесь на Телеграм-канал и задайте свой вопрос в чате

@suvorovlegal

Статья 313 Порядок восстановления утраченного судебного производства

Статья 313 ГПК РФ, действующая редакция гражданского процессуального кодекса на 2026 год с комментариями

1. Восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном настоящей главой.

2. Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле, а также по инициативе суда.
(в ред. Федерального закона от 12.06.2024 N 135-ФЗ)

Комментарий к статье.

Комментируемая статья предусматривает порядок восстановления утраченного судебного производства.

Согласно ч. 1 комментируемой статьи восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, предусмотренном гл. 38 ГПК РФ.

В силу ч. 2 указанной статьи дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.

В Определении Московского городского суда от 14 ноября 2012 г. по делу N 11-26925 указано, что, «разрешая заявленные М.Д. требования о восстановлении утраченного судебного производства по делу по иску М.Д. к ОАО «Аэрофлот — Российские авиалинии» (третье лицо — Государственное учреждение — Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, суд первой инстанции, с учетом требований ст. ст. 313, 317 ГПК РФ, правомерно пришел к выводу о восстановлении утраченного судебного производства — восстановлении решения Пресненского районного суда г. Москвы от *** года, поскольку в ходе слушания дела нашел свое подтверждение и не оспаривался сторонами тот факт, что в производстве Пресненского районного суда находилось гражданское дело по иску М.Д. к ОАО «Аэрофлот — Российские авиалинии» (третье лицо — Государственное учреждение — Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации) о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, в том числе копией решения Пресненского районного суда г. Москвы от *** года» <1>.

———————————

<1> Архив Московского городского суда. Дело от 14 ноября 2012 г. N 11-26925.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Узнай о новостях
Узнавай о новостях первым
Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона
Все публикации

Рекомендуемые статьи