Статья 322 Особенности организации налогового учета амортизируемого имущества
Статья 322 НК РФ, действующая редакция налогового кодекса на 2024 год с комментариями
(в ред. Федерального закона от 22.07.2008 N 158-ФЗ)
1. На 1-е число налогового периода, с начала которого учетной политикой для целей налогообложения установлено изменение метода начисления амортизации, организации в налоговом учете определяют остаточную стоимость объектов амортизируемого имущества.
При установлении в учетной политике для целей налогообложения нелинейного метода начисления амортизации в целях определения суммарного баланса амортизационных групп (подгрупп) остаточная стоимость объектов амортизируемого имущества, за исключением объектов, амортизация по которым начисляется линейным методом в соответствии с пунктом 3 статьи 259 настоящего Кодекса, определяется исходя из срока их полезного использования, установленного при введении данных объектов в эксплуатацию, на 1-е число налогового периода, с начала которого учетной политикой для целей налогообложения установлено применение нелинейного метода начисления амортизации.
Сумма начисленной за один месяц амортизации по объектам амортизируемого имущества определяется следующим образом:
1) при применении нелинейного метода начисления амортизации в составе амортизационных групп (подгрупп) — как произведение суммарного баланса соответствующей амортизационной группы (подгруппы) на 1-е число месяца, за который определяется сумма начисленной амортизации, и нормы амортизации, установленной пунктом 5 статьи 259.2 настоящего Кодекса;
2) при применении линейного метода начисления амортизации — как произведение первоначальной (восстановительной) стоимости и нормы амортизации, установленной налогоплательщиком для указанного имущества в соответствии с пунктом 2 статьи 259.1 настоящего Кодекса.
2. По основным средствам, передаваемым налогоплательщиком в безвозмездное пользование, за исключением передаваемых (предоставляемых) в безвозмездное пользование в случаях, если такая обязанность налогоплательщика установлена законодательством Российской Федерации, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошла указанная передача, начисление амортизации не производится.
(в ред. Федерального закона от 29.11.2014 N 382-ФЗ)
Аналогичный порядок применяется по основным средствам, переведенным по решению руководства организации на консервацию продолжительностью свыше трех месяцев, а также по основным средствам, находящимся по решению руководства организации на реконструкции и модернизации свыше 12 месяцев.
При прекращении договора безвозмездного пользования и возврате основных средств налогоплательщику, а также при расконсервации или завершении реконструкции (модернизации) амортизация начисляется в порядке, определенном настоящей главой, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошли возврат основных средств налогоплательщику, завершение реконструкции (модернизации) или расконсервация основного средства.
3. При внесении изменений в учетную политику для целей налогообложения в соответствии с пунктом 1 статьи 259 настоящего Кодекса, согласно которым налогоплательщик, применяющий линейный метод начисления амортизации, переходит к применению нелинейного метода начисления амортизации, объекты, амортизация по которым в соответствии с внесенными налогоплательщиком изменениями в учетную политику для целей налогообложения начисляется нелинейным методом, включаются в состав амортизационных групп (подгрупп) в целях определения их суммарного баланса по остаточной стоимости, определенной на 1-е число налогового периода, с начала которого учетной политикой для целей налогообложения установлено применение нелинейного метода начисления амортизации.
При этом указанные в настоящем пункте объекты амортизируемого имущества в целях определения суммарного баланса амортизационных групп включаются в состав этих групп исходя из срока полезного использования таких объектов, установленного при введении их в эксплуатацию.
При внесении указанных в настоящем пункте изменений в учетную политику для целей налогообложения амортизационные подгруппы, предусмотренные пунктом 13 статьи 258 настоящего Кодекса, создаются в составе амортизационных групп, сформированных в соответствии с порядком, установленным настоящим пунктом.
4. При внесении изменений в учетную политику для целей налогообложения в соответствии с пунктом 1 статьи 259 настоящего Кодекса, согласно которым налогоплательщик, применяющий нелинейный метод начисления амортизации, переходит к применению линейного метода начисления амортизации, налогоплательщик в соответствии со статьей 257 настоящего Кодекса определяет остаточную стоимость объектов амортизируемого имущества на 1-е число налогового периода, с начала которого учетной политикой для целей налогообложения установлено применение линейного метода начисления амортизации.
При этом норма амортизации для каждого объекта амортизируемого имущества определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 259.1 настоящего Кодекса исходя из оставшегося срока полезного использования объекта амортизируемого имущества, определенного на 1-е число налогового периода, с начала которого учетной политикой для целей налогообложения установлено применение линейного метода начисления амортизации.
Комментарий к статье.
1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если
а) солидарность обязанности или требования предусмотрена договором;
б) солидарность обязанности или требования установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В данном отношении можно указать на следующие законодательные нормы:
— ГК РФ (ст. ст. 53.1, 60, 60.1, 61, 62, 66.2, 67.3, 75, 87, 89, 96, 98, 123.3, 147, 148, 149, 292, 358.12, 363, 382, 391 и др.);
— ЖК РФ (ст. ст. 31, 69);
— ГрК РФ (ст. 60);
— КВВТ РФ (ст. 121);
— КТМ РФ (ст. ст. 173, 187, 319, 330);
— СК РФ (ст. 45);
— ФЗ от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ст. 40);
— ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (ст. ст. 9, 21);
— ФЗ от 04.12.2007 N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (ст. 20);
— ФЗ от 29.11.2007 N 286-ФЗ «О взаимном страховании» (ст. ст. 7, 21);
— ФЗ от 30.12.2004 N 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» (ст. ст. 13, 46);
— ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. ст. 10, 189.12);
— ФЗ от 29.11.2001 N 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (ст. 43);
— ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (ст. ст. 26, 36.18);
— ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (ст. 39);
— ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ст. ст. 2, 11, 44, 51);
— ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (ст. ст. 22.1, 25, 27.4, 27.5);
— ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ст. 27);
— ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ст. 2);
— ФЗ от 08.12.1995 N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (ст. ст. 28, 41);
— Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 «О недрах» (ст. 9);
— ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (ст. 39);
— ФЗ от 03.11.2006 N 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» (ст. 17);
— ФЗ от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (ст. 29);
— ФЗ от 30.12.1995 N 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» (ст. 3);
— ФЗ от 11.11.2003 N 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» (ст. 34);
— ФЗ от 24.07.2002 N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» (ст. 11);
— ФЗ от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (ст. 10);
— ФЗ от 28.11.2011 N 335-ФЗ «Об инвестиционном товариществе» (ст. 14);
— ФЗ от 03.12.2011 N 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» (ст. 22).
2. Пункт 2 комментируемой статьи (при условии, что законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное) признает солидарными также:
а) обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью;
б) требования нескольких кредиторов по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью.
Рассматривая спорные правоотношения по делу о взыскании убытков, ВС РФ указал, что солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных договором или законом, в частности, при неделимости предмета неисполненного обязательства или при совместном причинении внедоговорного вреда в соответствии с абз. 1 ст. 1080 ГК РФ, когда отсутствует возможность установить, кто из причинителей вреда за какую часть вреда отвечает (см. Определение ВС РФ от 22.07.2016 N 305-ЭС16-7662 по делу N А40-108601/2014).
3. Судебная практика:
— Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ 06.07.2016) (см. раздел «Обязательственное право», вопрос 2);
— Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016) (утв. Президиумом ВС РФ 13.04.2016) (см. Определение N 25-КГ15-13);
— Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (см. п. 12);
— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 18АП-13663/2013 по делу N А76-15091/2012 (о взыскании ущерба за разрушенное здание);
— Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2013 по делу N А40-134810/12-28-1293 (о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта автомобиля).
Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.
Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Сообщение об орфографической ошибке
Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию: