Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн-Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 (495) 532-54-57
+7 (926) 174-26-83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Статья 387. Общие положения
Suvorov.Legal

Статья 387 НК РФ, действующая редакция налогового кодекса на 2024 год с комментариями

1. Земельный налог (далее в настоящей главе — налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 29.11.2014 N 379-ФЗ)

2. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

(в ред. Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ)

При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление величины налогового вычета для отдельных категорий налогоплательщиков.

(в ред. Федеральных законов от 29.11.2014 N 379-ФЗ, от 28.12.2017 N 436-ФЗ)

Комментарий к статье.

1. В комментируемой статье закреплены основные условия перехода прав кредитора к другому лицу на основании закона (см. п. 1 ст. 382 ГК РФ). Под законом, исходя из содержания комментируемой статьи, необходимо понимать ГК РФ и принятые в соответствии с ним федеральные законы, регулирующие отношения, указанные в п. п. 1 и 2 ст. 2 ГК РФ.

Пункт 1 комментируемой статьи обозначает неисчерпывающий перечень обстоятельств, при наступлении которых права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона:

1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора (см. подробнее комментарий к ст. 58 ГК РФ; см. также п. 1 ст. 1110 ГК РФ);

2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом. Так, при продаже доли в праве общей собственности с нарушением преимущественного права покупки других участников долевой собственности любой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно или должно было стать известно о совершении сделки, требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя (см. п. 3 ст. 250 ГК РФ и п. 14 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»);

3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем. Права поручителя, исполнившего обязательство, закреплены в ст. 365 ГК РФ. Так, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора;

4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Суброгация представляет собой переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба и содержится в ст. 965 ГК РФ. Уступка страховщиком по договору имущественного страхования права (требования), полученного в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ), лицу, не имеющему лицензии на осуществление страховой деятельности, не противоречит законодательству (см. п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120);

5) в других случаях, предусмотренных законом:

а) п. 2 ст. 313 ГК РФ, согласно которому третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога или др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со ст. ст. 382 — 387 ГК РФ;

б) ч. 1 ст. 76 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащей правило, в соответствии с которым обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с ч. 2 ст. 69 данного Закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

2. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» (см. п. п. 11, 13, 26, 27, 28);

— Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (см. п. 16);

— Постановление Пленума ВС РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (см. п. 22);

— Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.08.2016 N Ф03-3356/2016 по делу N А51-20318/2015 (о взыскании в порядке суброгации вреда, причиненного судну при проведении докового ремонта);

— Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2016 N Ф07-4503/2016 по делу N А56-23967/2015 (о взыскании ущерба в порядке суброгации);

— Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4597/2016 по делу N А25-879/2015 (о взыскании в порядке суброгации ущерба, возникшего в связи с выплатой истцом страхового возмещения по договору страхования грузов);

— Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2016 N Ф04-2928/2016 по делу N А75-10223/2015 (о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации);

— Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.07.2016 N Ф01-2228/2016 по делу N А43-15983/2011 (о замене кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника);

— Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 по делу N А43-28069/2014 (об отмене определения об отказе в проведении процессуального правопреемства).

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями

    Сообщение об орфографической ошибке

    Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию:

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время