Статья 388 Постановление или определение суда кассационной инстанции — утратила силу
Статья 388 ГПК РФ, действующая редакция гражданского процессуального кодекса на 2025 год с комментариями
Утратила силу в соответствии ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ!!!
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. В постановлении или определении суда кассационной инстанции должны быть указаны:
1) наименование и состав суда, принявшего постановление или определение;
2) дата и место принятия постановления или определения;
3) дело, по которому принято постановление или определение;
4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;
5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;
6) содержание обжалуемых судебных постановлений;
7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;
8) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.
2. При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются.
3. Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председательствующим, определение судебной коллегии — судьями, рассматривавшими дело в кассационном порядке.
Комментарий к статье.
Данная статья предусматривает требования к содержанию постановления или определения суда кассационной инстанции.
В силу ч. 1 комментируемой статьи в постановлении или определении суда кассационной инстанции указываются:
— наименование и состав суда, принявшего постановление или определение;
— дата и место принятия постановления или определения;
— дело, по которому принято постановление или определение;
— наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;
— фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;
— содержание обжалуемых судебных постановлений;
— выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;
— мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.
Оставляя кассационные жалобы, представления без удовлетворения, суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются (ч. 2).
Постановление президиума соответствующего суда должно быть подписано его председательствующим, определение Судебной коллегии — судьями, рассматривавшими дело в кассационном порядке.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 25 Постановления от 11 декабря 2012 г. N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» разъяснил, что в постановлении, определении суда кассационной инстанции, вынесенных по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления с делом, должны быть указаны мотивы, по которым суд кассационной инстанции вышел за пределы доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении (п. 8 ч. 1 ст. 388 ГПК РФ) (п. 25) <1>.
———————————
<1> Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. N 2.
Сообщение об орфографической ошибке
Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию: