Юридический кабинет Андрея Суворова
Профсоюзная ул., дом 93а 117279 Москва +7 495-532-54-57, +7 926-174-26-83
Адрес юридической фирмы ул. Профсоюзная, дом 93а, офис 2Б
Пн-Пт 10-19
8 495 532 54 57 8 926 174 26 83
Москва, ул. Профсоюзная, дом 93а, офис 2Б
Доп материалы
Статья 69. Основания освобождения от доказывания
Суворов-Групп

| Suvorov.Legal

  1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
  2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
  3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
  4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
  5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
    (часть 5 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 391-ФЗ)

Комментарий к статье.

1. Далеко не все сведения о фактах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом, должны быть доказываемы в конкретном судебном разбирательстве. В комментируемой статье определены правила освобождения от доказывания, в основании которых лежат как объективные, так и субъективные факторы.

По общему правилу каждое лицо должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается. Но факты, признанные арбитражным судом общеизвестными (ч. 1), доказыванию не подлежат. Это связано с необходимостью процессуальной экономии, обеспечением осуществления судебного разбирательства в разумный срок. Поскольку по поводу общеизвестных фактов у лиц, участвующих в деле, не может возникнуть разногласия, данное исключение вполне оправданно.

Общеизвестность фактических обстоятельств устанавливает арбитражный суд при рассмотрении конкретных дел, т.е. это понятие является оценочным. Для признания факта общеизвестным требуется, чтобы он был известен широкому кругу лиц, в том числе составу судей, рассматривающему дело. И хотя в теории принято классифицировать факты по степени их общеизвестности (всемирно известные, известные во всероссийском масштабе, локально известные), для практических нужд более важными являются конкретные случаи признания факта общеизвестным, зафиксированные в решениях высших судов, поскольку это соответствующим образом ориентирует и нижестоящие суды.

Примерами общеизвестных фактов могут служить:

  • то, что производство бывает промышленным и сельскохозяйственным (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.12.2011 N 12651/11 по делу N А46-13112/2010);
  • стихийное бедствие, если ситуация, сложившаяся в результате стихийного бедствия, которое повлекло человеческие жертвы и большие разрушения, постановлением Государственной Думы признана чрезвычайной ситуацией федерального уровня (Постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.2000 N 7668/99);
  • тот факт, что ставка рефинансирования Центрального банка РФ представляет собой наименьший размер платы за пользование денежными средствами в российской экономике (Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.2014 N 4231/14 по делу N А40-41623/2013).

2. Помимо общеизвестных фактов не подлежат доказыванию также и преюдициальные факты. Под преюдициальными фактами следует понимать обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом (решением, приговором суда), имеющие отношение к тем же самым лицам, которые участвуют в данном деле. Законодатель дифференцирует способы учета арбитражным судом первой инстанции ранее вынесенных решений судов:

  • если обстоятельства были установлены вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, они не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица;
  • решение суда общей юрисдикции обладает для арбитражного суда преюдициальной значимостью в той же мере, что и решение арбитражного суда;
  • вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

3. В силу ч. 5 комментируемой статьи обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если:

  1. подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст. 161 АПК РФ;
  2. или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (см. гл. 37 ГПК РФ).

Следует иметь в виду, что перечень источников преюдициальных фактов сформулирован законодателем как исчерпывающий. Никакие иные решения органов публичной власти и управления таким значением для арбитражного суда не обладают. Например, постановления следственных органов не могут иметь преюдициальной силы (Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2002 N 7286/01 по делу N А41-К1-5047/01).

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в неделю. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Важно знать!
    В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновить на сайте.
    Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.
    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!
    Анонимно
    Профессионально
    Задать вопрос юристу бесплатно
    Задавайте вопрос
    удобным для Вас способом
    Ответим на вопрос в соц. сетях
    Ответим на вопрос в мессенджерах

      Ответим на вопрос по электронной почте

      Добавить комментарий

      Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

      *

        Укажите имя и телефон
        Мы перезвоним Вам в течение 5 минут