Статья 772 Права сторон на результаты работ

1. Стороны в договорах на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ имеют право использовать результаты работ в пределах и на условиях, предусмотренных договором.
(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

2. Если иное не предусмотрено договором, заказчик имеет право использовать переданные ему исполнителем результаты работ, а исполнитель вправе использовать полученные им результаты работ для собственных нужд.
(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

3. Права исполнителя и заказчика на результаты работ, которым предоставляется правовая охрана как результатам интеллектуальной деятельности, определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса.
(п. 3 введен Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Комментарий к статье.

1. Из положений комментируемой статьи следует, что стороны договора на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ могут иметь любые права на результаты работ в соответствии с ограничениями, указанными в договорах. Иными словами, и исполнитель, и заказчик вправе использовать результаты работ для своих нужд, но с учетом положений договоров.

Так, например, между ФГУП «Научно-исследовательский институт «Атолл» и ЗАО «СВЭП» был заключен договор на выполнение опытно-конструкторских работ, согласно которому исполнитель обязался выполнить и сдать заказчику доработку рабоче-конструкторской документации, изготовление и испытание опытного образца по составной части опытно-конструкторских работ «Разработка системы бесперебойного электропитания берегового поста СТИС-0,4». Результат работ не был передан заказчику, в связи с чем ФГУП «Научно-исследовательский институт «Атолл» обратилось в суд с требованием признать право собственности на незавершенное производство — систему бесперебойного электропитания. Однако суд установил, что в силу положений комментируемой статьи стороны в договоре на выполнение опытно-конструкторских работ вправе использовать результаты работ в пределах и на условиях, предусмотренных договором. Спорным договором не предусмотрено право исполнителя использовать результаты работ по договору, тем более возникновение у исполнителя права собственности на предмет договора (см. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2011 по делу N А13-9804/2010).

2. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 N 5/29;

— Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.12.2011 по делу N А13-9804/2010;

— Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.08.1999 N Ф04/1745-291/А46-99;

— Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2012 N Ф05-4239/12 по делу N А40-30750/2011;

— Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 N 09АП-21783/13;

— Постановление ФАС Московского округа от 06.03.2014 N Ф05-14901/13 по делу N А40-92714/2012;

— Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2012 N Ф09-6340/09 по делу N А60-33832/2008;

— Постановление ФАС Поволжского округа от 01.09.2009 N А65-16196/2008.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Поделиться с друзьями