+7 495 532 54 57
+7 926 174 26 83
пн - пт с 10.00 до 19.00
mail@suvorov.legal
Юридический кабинет Андрея Суворова
Профсоюзная ул., дом 93а 117279 Москва +7 495-532-54-57, +7 926-174-26-83
Адрес юридической фирмы ул. Профсоюзная, дом 93а, офис 2Б
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Статья 22. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
Суворов-Групп

Статья 22 АПК РФ, действующая редакция арбитражно процессуального кодекса на 2023 год с комментариями

1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.

2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.

3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и апелляционной инстанций, а также в порядке надзора.

4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Комментарий к статье.

1. Комментируемая статья содержит правило о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела, целью которого является объективное и беспристрастное судебное разбирательство. При этом правила ст. 22 АПК РФ четко разграничивают стадии арбитражного процесса.

Если судья рассматривал дело в первой инстанции, то недопустимо участие данного судьи при рассмотрении дела в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (см., например, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.07.2005 N Ф03-А51/05-2/1479).

2. Рассмотрение судьей данного дела в суде апелляционной инстанции исключает возможность участия судьи в судах первой, кассационной и надзорной инстанций (см., например, Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А54-4886/04-С3).

3. Если судья рассматривал дело в кассационной инстанции, то недопустимо участие данного судьи при рассмотрении дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.

Таким образом, законодателем установлен запрет на участие судьи кассационной инстанции при рассмотрении одного и того же дела в суде первой или апелляционной инстанции, в порядке надзора, а также запрет судье, рассмотревшего дело в суде первой инстанции, принимать участие при рассмотрении этого же дела в судах апелляционной и кассационной инстанции, в порядке надзора (см., например, Определение Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2017 по делу N СИП-290/2017 «Об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи»).

4. Рассмотрение судьей данного дела в суде надзорной инстанции исключает возможность участия судьи в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций (см., например, Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-13391/10 «Об отказе в отводе состава суда», Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2004 N Ф04-8559/2004(7093-А70-5)).

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями

    Добавить комментарий

    Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    *

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время
      Задавайте вопрос
      удобным для Вас способом
      Ответим на вопрос в соц. сетях
      Ответим на вопрос в мессенджерах

        Ответим на вопрос по электронной почте