ООО «Суворов-Групп»
Профсоюзная ул., дом 93а 117279 Москва +7 495 532 54 57
Адрес «Юридический кабинет Суворова Андрея» ул. Профсоюзная, дом 93а, офис 2Б
Доп материалы
Статья 22. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
Суворов-Групп

Статья 22. Арбитражно процессуального кодекса РФ, действующая редакция на 2021 год с комментариями

    248
  1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.
  2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.
  3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и апелляционной инстанций, а также в порядке надзора.
  4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Комментарий к статье.

1. Комментируемая статья содержит правило о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела, целью которого является объективное и беспристрастное судебное разбирательство. При этом правила ст. 22 АПК РФ четко разграничивают стадии арбитражного процесса.

Если судья рассматривал дело в первой инстанции, то недопустимо участие данного судьи при рассмотрении дела в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций (см., например, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.07.2005 N Ф03-А51/05-2/1479).

2. Рассмотрение судьей данного дела в суде апелляционной инстанции исключает возможность участия судьи в судах первой, кассационной и надзорной инстанций (см., например, Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2006 N А54-4886/04-С3).

3. Если судья рассматривал дело в кассационной инстанции, то недопустимо участие данного судьи при рассмотрении дела в судах первой, апелляционной и надзорной инстанций.

Таким образом, законодателем установлен запрет на участие судьи кассационной инстанции при рассмотрении одного и того же дела в суде первой или апелляционной инстанции, в порядке надзора, а также запрет судье, рассмотревшего дело в суде первой инстанции, принимать участие при рассмотрении этого же дела в судах апелляционной и кассационной инстанции, в порядке надзора (см., например, Определение Суда по интеллектуальным правам от 26.07.2017 по делу N СИП-290/2017 «Об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи»).

4. Рассмотрение судьей данного дела в суде надзорной инстанции исключает возможность участия судьи в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций (см., например, Определение ВАС РФ от 09.11.2010 N ВАС-13391/10 «Об отказе в отводе состава суда», Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 06.12.2004 N Ф04-8559/2004(7093-А70-5)).

Поделиться с друзьями
Дата: 28.02.2021
Подпишитесь в соц сетях

Публикуем ссылку на статью, как только она выходит. Отдельно даём знать о важных изменениях в законах.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в неделю. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Важно знать!
    В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновить на сайте.
    Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
    Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.
    Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!
    Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!
    Анонимно
    Профессионально
    Задать вопрос юристу бесплатно
    Задавайте вопрос
    удобным для Вас способом
    Ответим на вопрос в соц. сетях
    Ответим на вопрос в мессенджерах

      Ответим на вопрос по электронной почте

        Введите Ваш вопрос
        Далее