Статья 267 Срок рассмотрения апелляционной жалобы

(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено настоящим Кодексом. В случае если апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.12.2023 N 667-ФЗ)

2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда, заместителем председателя арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.
(в ред. Федерального закона от 25.12.2023 N 667-ФЗ)

Комментарий к статье.

1. Положениями ч. 1 рассматриваемой статьи установлен общий срок рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции, который составляет 2 месяца. Срок рассмотрения апелляционной жалобы включает в том числе срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта.

Датой принятия решения является дата его изготовления в полном объеме (ч. 2 ст. 176 АПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 152 АПК РФ срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных АПК РФ, не включается в срок рассмотрения дела (подлежит применению с учетом разъяснений п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99).

Этот срок исчисляется:

— со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции;

— со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы (если апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи).

2. Срок, установленный ч. 1 рассматриваемой статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до 6 месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ установлены правила отложения арбитражным судом судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. При неоднократном возникновении в ходе производства по делу оснований для отложения судебного разбирательства оно может осуществляться несколько раз. При этом срок каждого отложения судебного разбирательства не может превышать срок, установленный АПК РФ в отношении соответствующего основания отложения.

С учетом обстоятельств конкретного дела общий срок, на который судебное разбирательство по делу откладывается, может превышать срок, установленный АПК РФ для одного отложения судебного разбирательства определенного вида.

Вместе с тем при неоднократном отложении судебного разбирательства по делу должно соблюдаться требование об осуществлении судопроизводства в арбитражном суде в разумный срок. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение, которое не подлежит обжалованию.

Отложение судебного разбирательства может иметь место в любом виде процесса и на любой стадии.

Так, при рассмотрении требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок судом было установлено, что анализ обстоятельств дела и поведения участников арбитражного процесса в рамках рассматриваемого спора позволяет сделать вывод о том, что длительность рассмотрения спора (общий срок рассмотрения апелляционных жалоб составил 6 месяцев 30 дней) была непосредственно связана с необходимостью соблюдения апелляционным судом процессуальных прав сторон и выполнения требований АПК РФ, а также процессуальной активностью лиц, участвующих в деле, реализующих свои права на подачу ходатайств, жалоб. Из материалов дела не усматривается, что судом апелляционной инстанции допущены нарушения сроков назначения дела к слушанию, изготовления судебных актов (определений об отложении судебных разбирательств и приостановлении производства по делу, мотивированного постановления) и их направления сторонам, не выявлены факты ненадлежащего выполнения работниками аппарата суда служебных обязанностей, в том числе по извещению участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. При этом суд кассационной инстанции, признав обоснованным довод заявления относительно нарушения апелляционным судом срока рассмотрения дела, сделал вывод о том, что рассмотрение апелляционной жалобы за пределами срока, предусмотренного ч. 1 рассматриваемой статьи, само по себе не свидетельствует о нарушении права истца на судопроизводство в разумный срок (см. решение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.04.2017 N Ф02-5765/2015 по делу N А10-1113/2015).

• АПК РФ
• Арбитражный процессуальный кодекс РФ
• Глава 34 АПК РФ: Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции
• Закон