Москва, м. Беляево, Профсоюзная, дом 93А, офис 2Б
RU
Записаться
на прием в офис
Пн-Пт с 11:00 до 17:00
Консультация онлайн
+7 (495) 532-54-57
+7 (926) 174-26-83
[mistape format="image" class="mistape_caption_footer" image="/wp-admin/images/yes.png"]
Доп материалы
Статья 6. Законность при рассмотрении дел арбитражным судом
Suvorov.Legal

Законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.

Комментарий к статье.

Комментируемая статья посвящена законности — общеправовому принципу, закрепленному в Конституции РФ и распространяющему свое действие на все ветви государственной власти, в том числе и на судебную. Соблюдение данного принципа при осуществлении судопроизводства предполагает, что все судьи осуществляют свои полномочия в строгом соответствии с требованиями Конституции РФ и процессуального законодательства. В первую очередь это означает обязанность верного толкования и применения норм процессуального права и соответствующих материально-правовых норм, подлежащих применению в данном конкретном деле. Кроме того, это предполагает законность, обоснованность и мотивированность актов, принимаемых арбитражным судом (см. комментарий к ст. 15 АПК РФ).

Некоторые критерии законности судебных актов арбитражных судов можно уяснить, если обратиться к Постановлению Пленума ВС РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении». Поскольку оно принято в связи с введением в действие ГПК РФ и адресовано судам общей юрисдикции, его можно принимать за основу лишь по аналогии, но тем не менее некоторые правила, содержащиеся в нем, актуальны и для арбитражного процесса. Согласно позиции ВС РФ решение является законным, если:

  • оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права;
  • в решении устранены противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, посредством применения судом в соответствии с п. 2 ст. 120 Конституции РФ, п. 3 ст. 5 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» нормы, имеющей наибольшую юридическую силу;
  • в решении суда в мотивировочной части указан материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд;
  • в решении учтены постановления Конституционного Суда РФ о толковании положений Конституции РФ, подлежащих применению в данном деле, и о признании соответствующими либо не соответствующими Конституции РФ нормативных правовых актов, перечисленных в пунктах «а», «б», «в» п. 2 и в ч. 4 ст. 125 Конституции РФ, на которых стороны основывают свои требования или возражения;
  • в решении учтены постановления Пленума ВС РФ (и действующие постановления Пленума ВАС РФ), принятые на основании ст. 126 Конституции РФ и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле;
  • в решении учтены постановления ЕСПЧ, в которых дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950), подлежащих применению в данном деле.

Таким образом, принцип законности является универсальным.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Получайте статьи почтой

Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

    Поделиться с друзьями

    Сообщение об орфографической ошибке

    Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию:

      Укажите имя и телефон
      Мы перезвоним и запишем Вас на консультацию в удобное время