ВС РФ запретил взыскивать цену брендовых вещей с продавца контрафактного товара
ВС запретил взыскивать цену брендовых вещей с продавца контрафакта
Верховный Суд РФ поставил точку в спорах о возмещении стоимости брендовых товаров при продаже контрафакта. Теперь правообладатели не могут требовать с нарушителей сумму, эквивалентную цене оригинальных изделий.
Суть дела
Ранее компании, владеющие известными брендами, активно взыскивали с продавцов поддельной продукции стоимость оригинальных товаров. Они ссылались на то, что контрафактные изделия незаконно использовали их товарные знаки, а значит, причиняли имущественный вред.
Суды указали, что истцы посчитали убытки по принципу, когда одна единица контрафактной продукции вытесняет с рынка единицу оригинальной. И пришли к выводу: раз правообладатели несут убытки из-за снижения спроса, нужно взыскать с предпринимателя запрашиваемую сумму.
Однако ВС РФ в своем недавнем решении указал, что подобная практика необоснованна, при оценке упущенной выгоды правообладателя суду необходимо установить его неполученный доход, учесть, что он не будет в прямой зависимости от количества проданных контрафактных товаров, то есть не может быть рассчитан путем умножения стоимости оригинального товара на количество контрафактного реализованного товара. Суд подчеркнул, что защита интеллектуальной собственности не подразумевает автоматическое возмещение стоимости оригинала. Вместо этого правообладатели могут требовать компенсацию в виде:
- Фиксированной суммы в пределах, установленных законом (ст. 1515 ГК РФ);
- Убытков, если они доказаны;
- Изъятия и уничтожения контрафактного товара.
Что это значит для бизнеса?
Это решение ВС существенно изменит судебную практику. Теперь владельцы брендов не смогут использовать стоимость оригинала как обоснование своих требований. Для взыскания реальных убытков им придется доказывать размер ущерба и его причинно-следственную связь с действиями ответчика.
Продавцам стоит быть внимательнее при закупке товаров, так как продажа контрафакта по-прежнему грозит крупными штрафами, а также возможными уголовными последствиями.
Источник: Определение Верховного суда РФ №А63-6499/2021.
Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.
Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Сообщение об орфографической ошибке
Следующий текст будет отправлен в нашу редакцию: